Intel Core i5 14600KF vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600KF та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити геймерів та ентузіастів. Перший вийшов у 2023 році на архітектурі Raptor Lake Refresh, другий — у 2020 на Zen 2. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU пропонують високу продуктивність, але з різними акцентами: Intel лідирує в одно- та багатопотокових завданнях, тоді як AMD може бути цікавим бюджетним рішенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF значно випереджає AMD Ryzen 7 3800XT за більшістю показників. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (24119 балів) майже вдвічі вищий за AMD (12955 балів). Одноядерна продуктивність також на користь Intel: 2063 проти 1354 балів. Geekbench 6 підтверджує цю перевагу: 2750 проти 1674 в одноядерному та 16715 проти 8981 у багатоядерному тестах. У реальних завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото, Intel також демонструє кращі результати. Однак Ryzen 7 3800XT може бути виправданим вибором для збірки з обмеженим бюджетом, особливо якщо материнська плата вже є. Загалом, i5 14600KF — це сучасніший, потужніший та енергоефективніший процесор, який варто обрати для ігор та робочих завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 14600KF має значно вищі показники в одно- та багатопотокових тестах. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (24119) майже вдвічі перевищує AMD (12955).
  • Архітектура та покоління: i5 14600KF побудований на новітній архітектурі Raptor Lake Refresh (2023), тоді як Ryzen 7 3800XT використовує старішу Zen 2 (2020). Це впливає на IPC, частоту та енергоспоживання.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий бал енергоефективності (100), але Intel досягає кращої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: i5 14600KF не має вбудованої графіки (позначка KF), тоді як Ryzen 7 3800XT також не має iGPU — обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: Intel значно швидший у компіляції коду (126.9 Klines/sec проти 73.2), обробці фото (155.3 images/sec проти 66.2) та рендерингу PDF (468 Mpixels/sec проти 279.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 127 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 94.1 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 164M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 51.9M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 28.1 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 496.7 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 2497 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 29.5B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-14600KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600KF Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14600KF чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core i5 14600KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2063 проти 1354 у Cinebench R23). Це забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 7 3800XT на Intel Core i5 14600KF?

Так, якщо ви потребуєте більшої продуктивності в робочих завданнях та іграх. Intel пропонує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність і кращу одноядерну швидкодію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії завдяки новішому техпроцесу.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core i5 14600KF підтримує DDR5 та DDR4 (залежно від материнської плати). AMD Ryzen 7 3800XT підтримує лише DDR4, що обмежує можливості апгрейду.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i5 14600KF кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (24119 проти 12955 у Cinebench R23) та швидшій обробці фото і рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.