Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600KF vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600KF та AMD Ryzen 7 5800 — два потужних процесори для продуктивної роботи та ігор. Перший вийшов у жовтні 2023 року, другий — у січні 2021-го. Обидва належать до середнього цінового сегмента, але суттєво різняться за архітектурою, частотами та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розберемо, який CPU забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також де різниця в енергоефективності найбільш помітна.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF значно випереджає AMD Ryzen 7 5800 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 31%, багатопотокова — на 71% (за даними Cinebench R23). У Geekbench 6 різниця ще більша: +33% в одноядерному та +79% у багатоядерному тестах. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але за реальною швидкістю в завданнях (компіляція, рендеринг, обробка фото) Intel лідирує. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та роботи, i5 14600KF — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 14600KF набирає 2063 бали в Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 7 5800 — лише 1572 (різниця ~31% на користь Intel).
  • Багатопотокова продуктивність: i5 14600KF демонструє 24119 балів у Cinebench R23 проти 14065 у Ryzen 7 5800, що на 71% більше.
  • Швидкість компіляції: Intel обробляє 126.9 Klines/sec у Clang, AMD — 76.6 Klines/sec (на 66% швидше).
  • Обробка графіки: у тесті Background blur Intel видає 68.1 images/sec, AMD — 24.6 images/sec (майже втричі швидше).
  • Дата виходу: Intel i5 14600KF новіший (жовтень 2023) проти січня 2021 у Ryzen 7 5800, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2063 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 24119 14065

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2750 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 16715 9314

PassMark

Integer math 127 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 94.1 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 164M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 51.9M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 28.1 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 496.7 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 2497 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 29.5B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4289 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 39268 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-14600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600KF Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600KF чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i5 14600KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 31% за Cinebench R23), що критично для ігор. Він також має свіжішу архітектуру, тому в більшості сучасних ігор буде швидшим.

Чи варто переходити з AMD Ryzen 7 5800 на Intel Core i5 14600KF?

Так, якщо вам потрібен приріст у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) — i5 14600KF швидший на 71% у Cinebench R23. Для ігор апгрейд також виправданий завдяки вищій частоті.

У яких завданнях AMD Ryzen 7 5800 може бути кращим?

AMD Ryzen 7 5800 може бути вигіднішим за ціною на вторинному ринку, але за продуктивністю він поступається Intel у всіх тестах. Його перевага — сумісність з материнськими платами AM4, що дозволяє дешевший апгрейд.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel i5 14600KF досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підійде Intel Core i5 14600KF для професійного рендерингу?

Так, завдяки багатопотоковій продуктивності (24119 балів у Cinebench R23) i5 14600KF чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та обробкою відео. Він значно швидший за Ryzen 7 5800 у цих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.