Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600KF vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600KF та AMD Ryzen 7 5800HS — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити як геймерів, так і творчих користувачів. Перший вийшов у 2023 році та належить до високопродуктивних настільних рішень, тоді як другий — це мобільний чип 2021 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF значно перевершує AMD Ryzen 7 5800HS за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 49%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат 14600KF (24119 балів) майже в 2,3 рази вищий, ніж у 5800HS (10472 бали). Однак Ryzen 7 5800HS — мобільний процесор, орієнтований на енергоефективність, тому він програє в абсолютній потужності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК, обирайте Intel Core i5 14600KF.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14600KF має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2750 проти 1892 у Ryzen 7 5800HS.
  • Багатоядерна потужність 14600KF майже вдвічі більша: Cinebench R23 багатоядерний — 24119 балів проти 10472.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File compression 14600KF досягає 1470 MB/sec, тоді як 5800HS — лише 473,2 MB/sec.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але 14600KF — настільний чип, а 5800HS — мобільний, що впливає на тепловиділення.
  • Ryzen 7 5800HS вийшов у січні 2021 року, тоді як Intel Core i5 14600KF — у жовтні 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2063 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 24119 10472

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2750 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 16715 7109

PassMark

Integer math 127 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 94.1 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 164M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 51.9M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 28.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 496.7 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 2497 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 29.5B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4289 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 39268 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-14600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600KF Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600KF чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i5 14600KF значно потужніший в одноядерних завданнях, що критично для ігор. Його показники в Geekbench 6 та Cinebench R23 вищі, тому він забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800HS для ноутбука?

Так, Ryzen 7 5800HS — це мобільний процесор з гарною енергоефективністю. Він підходить для тонких ноутбуків, де важливі автономність і помірне тепловиділення, але поступається настільному 14600KF у продуктивності.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 14600KF має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (24119 проти 10472 балів у Cinebench R23), тому він значно краще підходить для важких робочих навантажень і багатозадачності.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори напряму?

Пряме порівняння не зовсім коректне, оскільки 14600KF — настільний CPU з вищим TDP, а 5800HS — мобільний, орієнтований на енергоефективність. Однак за продуктивністю Intel значно випереджає AMD.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За наданими даними обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність. Однак Ryzen 7 5800HS споживає менше енергії (35W TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 14600KF потребує потужнішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.