Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600KF vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600KF та AMD Ryzen 7 5800X3D — два потужних процесори, які часто порівнюють геймери та ентузіасти. Перший представляє 14-те покоління Intel з гібридною архітектурою, другий — легендарний чип AMD з 3D V-Cache для ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF випереджає AMD Ryzen 7 5800X3D за більшістю синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 24119 проти 14804) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2750 проти 2113). Однак Ryzen 7 5800X3D залишається чудовим вибором для ігор завдяки 3D V-Cache, хоча в робочих програмах поступається. Якщо вам потрібна універсальність для роботи та ігор — обирайте Intel, а для суто ігрової збірки на AM4 — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14600KF набирає 24119 балів у Cinebench R23, що на 63% більше, ніж 14804 у Ryzen 7 5800X3D.
  • Однопотокова швидкість: в Geekbench 6 одноядерний тест Intel (2750) перевершує AMD (2113) на 30%, що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Рендеринг та компіляція: Intel обробляє 126.9 Klines/sec у Clang проти 80.7 Klines/sec у AMD, що робить його кращим для розробників.
  • Обробка фото та відео: Intel показує 155.3 images/sec у Photo processing, тоді як AMD — лише 81.4 images/sec, майже вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel досягає вищої продуктивності на ват, особливо в багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2063 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 24119 14804

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2750 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 16715 11198

PassMark

Integer math 127 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 94.1 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 164M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 51.9M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 28.1 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 496.7 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 2497 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 29.5B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4289 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 39268 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-14600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600KF Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600KF чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D з 3D V-Cache часто забезпечує вищу частоту кадрів у чутливих до кешу іграх, але Intel Core i5 14600KF має кращу однопотокову продуктивність, що також важливо. Вибір залежить від конкретних ігор, але в середньому AMD може бути трохи попереду.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800X3D у 2025 році?

Так, якщо у вас вже є платформа AM4 і ви хочете максимальну ігрову продуктивність без заміни материнської плати. Для нової збірки Intel Core i5 14600KF пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності.

Який процесор швидше в робочих завданнях?

Intel Core i5 14600KF значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка фото. Ryzen 7 5800X3D поступається в цих сценаріях через меншу кількість ядер та нижчі частоти.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i5 14600KF підтримує розгін (множник розблоковано), але потребує материнської плати на Z790. AMD Ryzen 7 5800X3D має заблокований множник, тому розігнати його стандартними засобами не вийде.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Intel Core i5 14600KF краще справляється з одночасним стрімінгом та грою завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 7 5800X3D може мати проблеми з важкими навантаженнями під час стрімінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.