Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600KF vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600KF та AMD Ryzen 7 6800U — два процесори з різним призначенням. Перший — потужний десктопний камінь для збірки ігрового ПК або робочої станції, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF значно випереджає AMD Ryzen 7 6800U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 24119 проти 10468 балів) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 2750 проти 1967). Він ідеальний для ігор, рендерингу та важких робочих завдань, але потребує окремої відеокарти. Ryzen 7 6800U, навпаки, створений для ноутбуків, де важливі автономність і компактність, хоча його продуктивність помітно скромніша. Остаточний вибір залежить від вашого сценарію використання.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 14600KF має майже вдвічі вищий бал у Cinebench R23 (багатоядерний) — 24119 проти 10468 у AMD Ryzen 7 6800U.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) Intel набирає 2750 балів, тоді як AMD — лише 1967, що дає i5 перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 14600KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як AMD Ryzen 7 6800U оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без додаткового GPU.
  • Призначення: i5 14600KF — десктопний процесор для потужних ПК, а Ryzen 7 6800U — мобільний чип для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2063 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 24119 10468

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2750 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 16715 8218

PassMark

Integer math 127 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 94.1 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 164M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 51.9M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 28.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 496.7 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 2497 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 29.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4289 3209
Passmark CPU (багатоядерний) 39268 20596

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-14600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600KF Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14600KF чи AMD Ryzen 7 6800U?

Intel Core i5 14600KF значно потужніший за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2750 проти 1967), що критично для ігор. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 7 6800U має інтегровану графіку, але не підходить для сучасних ігор на високих налаштуваннях.

Чи можна використовувати Intel Core i5 14600KF без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 14600KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 7 6800U, навпаки, має вбудоване графічне ядро.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 6800U споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну (15-28 Вт), тоді як Intel Core i5 14600KF має TDP 125 Вт.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U ідеальний для ультрабуків, офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Його продуктивність (Cinebench R23: 10468 балів) достатня для повсякденної роботи, але не для важкого рендерингу чи ігор.

Який процесор краще для багатозадачності та рендерингу?

Intel Core i5 14600KF значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 24119 проти 10468), тому він краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсоємними процесами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.