Intel Core i5 14600KF vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600KF та AMD Ryzen 7 7736U — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — потужний десктопний камінь для ігор та робочих станцій, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Якщо ви обираєте між настільною збіркою та ультрабуком, важливо розуміти, наскільки вони відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та можливостями. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF значно перевершує AMD Ryzen 7 7736U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже вдвічі (24119 проти 12768), а одноядерний — на 33% (2063 проти 1548). Geekbench 6 також підтверджує лідерство Intel (16715 проти 8438 у багатоядерному тесті). Однак Ryzen 7 7736U — мобільний процесор із низьким енергоспоживанням, створений для тривалої автономної роботи в ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції коду — обирайте i5-14600KF. Для компактного та енергоефективного ноутбука для офісних завдань і мультимедіа — Ryzen 7 7736U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 14600KF має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (24119 проти 12768) та Geekbench 6 (16715 проти 8438), що робить його значно потужнішим для важких завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність у рейтингу, але Ryzen 7 7736U споживає набагато менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з i5-14600KF (125-180 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7736U має вбудовану графіку Radeon 680M, яка дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти. Intel Core i5 14600KF не має інтегрованої графіки (позначка KF), тому потребує окремої відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше стискає файли (1470 MB/s проти 832 MB/s), компілює код (126.9 Klines/s проти 62.3 Klines/s) та обробляє зображення (155.3 images/s проти 75.6 images/s).
  • Призначення: i5-14600KF — десктопний процесор для ігрових ПК та робочих станцій, тоді як Ryzen 7 7736U — мобільний чип для тонких та легких ноутбуків із пріоритетом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 127 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 94.1 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 164M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 51.9M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 28.1 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 496.7 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 2497 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 29.5B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-14600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600KF Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14600KF чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i5 14600KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4289 проти 3338) та відсутності обмежень за тепловиділенням. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 7 7736U може працювати з вбудованою графікою для нетребувальних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7736U для відеомонтажу?

Ryzen 7 7736U впорається з легким відеомонтажем завдяки 8 ядрам, але для серйозної роботи краще обрати i5-14600KF, який у тесті PDF Renderer показує 468 Mpixels/s проти 246.8 Mpixels/s, що вдвічі швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7736U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) проти Intel i5-14600KF (125-180 Вт), тому для ноутбуків він набагато вигідніший.

Чи можна використовувати Intel Core i5 14600KF без відеокарти?

Ні, модель KF не має вбудованого графічного ядра, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 7736U має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його без додаткового GPU.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5 14600KF значно швидше компілює код: 126.9 Klines/s проти 62.3 Klines/s у Clang compilation. Для розробників, які працюють з великими проектами, i5-14600KF буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.