Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600KF vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600KF та AMD Ryzen 7 7800X3D — два потужних процесори для ігрових і робочих збірок, але з різною архітектурою. Модель Intel пропонує 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) з підтримкою Hyper-Threading, а AMD — 8 ядер з 3D V-Cache для ігрових сценаріїв. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоспоживанням і результатами в синтетичних тестах.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF випереджає AMD Ryzen 7 7800X3D за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24119 проти 18193) і однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2750 проти 2657). Однак Ryzen 7 7800X3D завдяки 3D V-Cache часто показує кращу ігрову продуктивність у чутливих до кешу іграх, а також має нижче енергоспоживання. Вибір залежить від пріоритетів: для робочих завдань і багатозадачності краще Intel, для ігор — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14600KF має 14 ядер (6P+8E) проти 8 ядер у AMD Ryzen 7 7800X3D, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 24119 балів, тоді як AMD — 18193, що на 32% більше у Intel.
  • AMD Ryzen 7 7800X3D оснащений 3D V-Cache, що підвищує продуктивність в іграх, де важливий обсяг кешу.
  • За однопотоковою продуктивністю Intel лідирує: Passmark одноядерний 4289 проти 3752 у AMD.
  • AMD Ryzen 7 7800X3D споживає менше енергії (TDP 120 Вт) порівняно з Intel (TDP 125 Вт, до 181 Вт у турбо), що робить його енергоефективнішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2063 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 24119 18193

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2750 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 16715 15319

PassMark

Integer math 127 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 94.1 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 164M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 51.9M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 28.1 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 496.7 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 2497 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 29.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4289 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 39268 34274

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-14600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600KF Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600KF чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D завдяки 3D V-Cache часто забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p. Intel Core i5 14600KF також потужний, але в ігрових сценаріях AMD має перевагу.

Чи підходить Intel Core i5 14600KF для робочих завдань?

Так, завдяки 14 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 24119) Intel чудово справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності в рейтингу (100 балів), але AMD Ryzen 7 7800X3D має нижчий TDP (120 Вт) і менше споживає під навантаженням, що робить його вигіднішим для тривалої роботи.

Чи варто вибирати Intel Core i5 14600KF для стрімінгу?

Так, завдяки більшій кількості ядер і Hyper-Threading, Intel краще справляється з одночасним записом відео та іграми, ніж 8-ядерний AMD Ryzen 7 7800X3D.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Intel Core i5 14600KF показує кращі результати в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний 2750 проти 2657 у AMD, що важливо для додатків, чутливих до частоти ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.