Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600KF vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-14600KF та AMD Ryzen 7 8700G — два потужні процесори для настільних ПК, що вийшли з різницею в кілька місяців. Перший орієнтований на максимальну обчислювальну потужність без вбудованої графіки, другий — на енергоефективність та інтегроване відео. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, кількістю ядер, частотами та реальною продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core i5-14600KF випереджає AMD Ryzen 7 8700G у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 2063 проти 1821, багатоядерний 24119 проти 18049) та Geekbench 6 (2750 проти 2635, 16715 проти 14225). Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Однак Ryzen 7 8700G має вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна чиста CPU-потужність — обирайте Intel, якщо універсальність та економія — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5-14600KF має значно вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (24119 проти 18049), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • AMD Ryzen 7 8700G оснащений інтегрованою графікою (Radeon 780M), тоді як i5-14600KF взагалі не має вбудованого відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • В одноядерних тестах Intel також попереду: Geekbench 6 (2750 проти 2635) та Passmark (4289 проти 3950), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • AMD виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником у рейтингу), але Ryzen 7 8700G споживає менше пікових ват завдяки архітектурі Zen 4.
  • Intel i5-14600KF швидше обробляє файли (1470 MB/s проти 1440 MB/s) та компілює код (126.9 Klines/s проти 108.2 Klines/s), що робить його кращим для професійних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2063 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 24119 18049

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2750 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 16715 14225

PassMark

Integer math 127 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 94.1 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 164M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 51.9M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 28.1 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 496.7 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 2497 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 29.5B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4289 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 39268 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600KF Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,45 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-14600KF чи AMD Ryzen 7 8700G?

Intel Core i5-14600KF кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2063 у Cinebench R23 проти 1821). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 8700G може працювати з вбудованою графікою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 8700G замість Intel Core i5-14600KF?

Так, якщо вам потрібна інтегрована графіка для роботи без відеокарти або ви цінуєте енергоефективність. Для максимальної обчислювальної потужності краще обрати Intel.

Який процесор швидше в рендерингу та відеомонтажі?

Intel Core i5-14600KF значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 24119 проти 18049 у AMD. Він краще підходить для рендерингу та компіляції.

Чи можна використовувати Intel Core i5-14600KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки (позначка KF). Для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 7 8700G, навпаки, має потужне інтегроване відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8700G зазвичай споживає менше енергії в пікових навантаженнях завдяки архітектурі Zen 4, що робить його трохи економнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.