Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600KF vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600KF та AMD Ryzen 7 8845HS — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — настільний чип для збірки ПК з акцентом на максимальну продуктивність, другий — мобільний процесор для ноутбуків, що поєднує ефективність і достатню потужність. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоефективністю, ігровою та багатопотоковою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF значно випереджає AMD Ryzen 7 8845HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 24119 проти 16232) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2750 проти 2641). Він також демонструє кращі результати в компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак Ryzen 7 8845HS вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів) та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте i5 14600KF. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 7 8845HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14600KF майже на 50% швидший у Cinebench R23 (24119 проти 16232) та Geekbench 6 (16715 проти 13261).
  • Однопотокова продуктивність: i5 14600KF випереджає в одноядерних тестах (Cinebench: 2063 vs 1775; Passmark: 4289 vs 3778), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Компіляція та обробка даних: i5 14600KF компілює код на 24% швидше (126.9 vs 102.3 Klines/sec) та стискає файли зі швидкістю 1470 MB/sec проти 1350 MB/sec.
  • Рендеринг та графіка: i5 14600KF обробляє 68.1 зображень/сек у Background blur та 155.3 у Photo processing, тоді як Ryzen 7 8845HS — 58.5 та 101.8 відповідно.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник (100), але Ryzen 7 8845HS — мобільний чип із нижчим TDP, що забезпечує кращу автономність у ноутбуках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2063 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 24119 16232

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2750 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 16715 13261

PassMark

Integer math 127 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 94.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 164M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 51.9M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 28.1 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 496.7 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 2497 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 29.5B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4289 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 39268 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-14600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600KF Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600KF чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Intel Core i5 14600KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2063 проти 1775). Однак Ryzen 7 8845HS може бути вигіднішим у ноутбуках через інтегровану графіку та енергоефективність.

Чи варто вибирати Intel Core i5 14600KF для робочих завдань?

Так, він значно швидший у багатопотокових задачах: компіляція, рендеринг, обробка фото. Наприклад, у Clang compilation він на 24% продуктивніший за Ryzen 7 8845HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8845HS — мобільний чип із нижчим TDP, що робить його кращим для ноутбуків з автономністю.

Чи можна порівнювати настільний i5 14600KF з мобільним Ryzen 7 8845HS?

Так, це різні сегменти: i5 14600KF — для стаціонарних ПК, Ryzen 7 8845HS — для ноутбуків. Порівняння показує, що настільний чип значно потужніший, але мобільний виграє в компактності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 14600KF має вищий рейтинг інтегрованої графіки (52 проти 42), але Ryzen 7 8845HS оснащений графікою RDNA 3, яка може бути ефективнішою в деяких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.