Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600KF vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600KF та AMD Ryzen 9 5980HX — це два процесори різних поколінь і платформ. Перший — настільний CPU 2023 року з архітектурою Raptor Lake Refresh, другий — мобільний чип 2021 року на базі Cezanne. Незважаючи на те, що Ryzen 9 належить до лінійки високопродуктивних мобільних процесорів, i5 14600KF демонструє значно вищі результати в бенчмарках завдяки свіжішій архітектурі, більшій кількості ядер і вищим тактовим частотам. Розглянемо їхні ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF є беззаперечним лідером за продуктивністю: він випереджає AMD Ryzen 9 5980HX майже вдвічі в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 24119 проти 11974) і на 30-40% в одноядерних. Проте важливо враховувати, що Ryzen 9 5980HX — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків, тоді як i5 14600KF — настільний CPU, який потребує окремої відеокарти та потужнішої системи охолодження. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, вибір очевидний — Intel. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний чип для компактного ноутбука, AMD все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 14600KF майже вдвічі швидший у багатоядерному Cinebench R23 (24119 проти 11974) та на 35% швидший в одноядерному (2063 проти 1634).
  • Платформа: i5 14600KF — настільний процесор (сокет LGA1700), Ryzen 9 5980HX — мобільний (впаяний у ноутбук), що унеможливлює апгрейд останнього.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів у нашому рейтингу, але Ryzen 9 5980HX споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 125 Вт у Intel), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX має вбудоване відеоядро Radeon, тоді як i5 14600KF не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Дата виходу: Intel вийшов у жовтні 2023 року, AMD — у січні 2021 року, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2063 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 24119 11974

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2750 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 16715 8323

PassMark

Integer math 127 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 94.1 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 164M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 51.9M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 28.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 496.7 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 2497 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 29.5B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4289 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 39268 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-14600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600KF Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600KF чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Intel Core i5 14600KF значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 4289 проти 3342). Однак він вимагає окремої відеокарти, тоді як Ryzen 9 5980HX має вбудовану графіку.

Чи можна порівнювати настільний i5 14600KF і мобільний Ryzen 9 5980HX?

Так, але важливо розуміти, що це різні класи пристроїв. i5 14600KF призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 9 5980HX — для ноутбуків. Їхнє порівняння показує, наскільки потужнішими є сучасні настільні CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5980HX споживає значно менше (45 Вт TDP) порівняно з i5 14600KF (125 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 14600KF для відеомонтажу?

Так, він чудово підходить завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 24119). У тестах обробки фото та PDF він також випереджає Ryzen 9 5980HX у 2-3 рази.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5980HX у 2024 році?

Якщо ви шукаєте потужний ноутбук за доступною ціною — так. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші мобільні процесори AMD (серія 7000) або Intel (13/14 покоління).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.