Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600KF vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 14600KF та AMD Ryzen 9 7950X3D — це рішення між збалансованим середньобюджетним рішенням і флагманським процесором для найвимогливіших завдань. Обидві моделі вийшли у 2023 році, але належать до різних цінових ніш. Intel пропонує 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD — 16 повноцінних ядер з 3D V-Cache для ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D — це беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 24119) та ігровими можливостями завдяки 3D V-Cache. Він значно випереджає Intel у задачах рендерингу, компіляції та архівування. Однак Intel Core i5 14600KF демонструє дуже гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2750 проти 2925) і пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для більшості користувачів, які не потребують екстремальної багатоядерної потужності. Якщо ваш бюджет обмежений, i5-14600KF стане чудовим вибором, але для максимальної продуктивності в іграх та роботі варто обрати 7950X3D.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 14600KF має 14 ядер (6P+8E), тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D пропонує 16 повноцінних ядер, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест 7950X3D набирає 36291 бал, що на 50% більше, ніж 24119 у i5-14600KF. У Passmark CPU багатоядерний результат AMD (62502) майже вдвічі вищий за Intel (39268).
  • Ігрова продуктивність: Завдяки технології 3D V-Cache AMD Ryzen 9 7950X3D забезпечує вищу частоту кадрів у чутливих до кешу іграх, хоча в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2925 проти 2750) різниця не така суттєва.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії відносно продуктивності, хоча 7950X3D споживає більше під навантаженням.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7950X3D має вбудоване графічне ядро (77 балів), тоді як Intel Core i5 14600KF (52 бали) позбавлений інтегрованої графіки, що може бути важливим для збірки без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2063 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 24119 36291

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2750 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 16715 19920

PassMark

Integer math 127 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 94.1 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 164M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 51.9M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 28.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 496.7 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 2497 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 29.5B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4289 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 39268 62502

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-14600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600KF Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14600KF чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D зазвичай забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки 3D V-Cache, особливо в іграх, чутливих до об'єму кеш-пам'яті. Однак Intel Core i5 14600KF також демонструє відмінні результати і може бути більш вигідним вибором за ціною.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7950X3D, якщо я не займаюся професійним рендерингом?

Якщо ваші основні завдання — ігри та повсякденна робота, Intel Core i5 14600KF буде більш раціональним вибором. 7950X3D виправдовує себе при роботі з відеомонтажем, 3D-моделюванням та іншими ресурсоємними багатопотоковими задачами.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

За результатами тестів, AMD Ryzen 9 7950X3D має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2925 проти 2750 у Intel). Втім, різниця не є критичною для більшості застосунків.

Чи важлива відсутність інтегрованої графіки в Intel Core i5 14600KF?

Так, це може бути недоліком, якщо у вас немає дискретної відеокарти або вона вийшла з ладу. AMD Ryzen 9 7950X3D має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати комп'ютер для базових завдань без окремої графіки.

Який процесор вигідніше купувати з огляду на ціну та продуктивність?

Intel Core i5 14600KF пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для більшості користувачів. AMD Ryzen 9 7950X3D значно дорожчий, але забезпечує суттєво вищу багатопотокову продуктивність, що виправдано для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.