Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600KF vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600KF та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два потужних процесори, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у жовтні 2023 року, другий — у липні 2024-го. Обидва демонструють високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за енергоефективністю, графікою та багатопотоковими можливостями. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 24119 проти 21712) та компресії файлів, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних процесів. AMD Ryzen AI 9 HX 375, у свою чергу, має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 52) та вищу енергоефективність, що ідеально для компактних систем або ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо пріоритет — графіка та економія енергії — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14600KF значно випереджає AMD у Cinebench R23 (24119 проти 21712) та Geekbench 6 (16715 проти 14865), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (100 балів проти 52), що дозволяє запускати ігри та графічні додатки без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але AMD використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу автономність у мобільних пристроях.
  • Дата виходу: Intel Core i5 14600KF вийшов у жовтні 2023 року, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024 року, що робить його свіжішим рішенням з потенційно кращою підтримкою нових технологій.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний тест AMD (2868) трохи вищий за Intel (2750), хоча в Cinebench R23 лідирує Intel (2063 проти 1988). Різниця незначна для більшості завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2063 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 24119 21712

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2750 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 16715 14865

PassMark

Integer math 127 GOps/sec Немає даних
Floating point math 94.1 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 164M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 51.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 28.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 496.7 MBytes/sec Немає даних
Physics 2497 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 29.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4289 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 39268 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 жовтня 2023 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-14600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600KF Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 890M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,94 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14600KF чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, Intel Core i5 14600KF має вищу багатопотокову продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх. Однак AMD Ryzen AI 9 HX 375 має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без окремої відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen AI 9 HX 375 через новішу дату виходу?

Так, новіша архітектура AMD (2024 рік) може забезпечити кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій, що важливо для ноутбуків. Однак для стаціонарних ПК Intel Core i5 14600KF залишається потужнішим у багатопотокових завданнях.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 14600KF демонструє вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але AMD Ryzen AI 9 HX 375 базується на новішій архітектурі, що може забезпечити нижче енергоспоживання в мобільних пристроях.

Чи можна порівнювати ці процесори для використання в ноутбуках?

Так, AMD Ryzen AI 9 HX 375 створений для мобільних пристроїв і має потужну інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i5 14600KF частіше використовується в стаціонарних ПК, але також може встановлюватися в потужні ігрові ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.