Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600KF vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 14600KF та Apple M1 — це протистояння архітектур x86 та ARM, настільної потужності та мобільної ефективності. Intel Core i5 14600KF, випущений у 2023 році, орієнтований на високопродуктивні ПК, тоді як Apple M1 (2020) став основою для MacBook, Mac mini та iMac. У цьому огляді ми проаналізуємо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF значно випереджає Apple M1 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 24119 проти 7800, Geekbench 6 багатоядерний — 16715 проти 8765. Він також швидший у компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак Apple M1 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але M1 споживає значно менше) та інтегрованій графіці (52 проти 29 балів). Для ігор та професійного ПЗ під Windows краще обрати i5-14600KF, а для автономних Mac-систем — M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14600KF має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (24119 проти 7800) завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Однопотокова швидкість: i5-14600KF також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2750 проти 2383), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M1 споживає в рази менше енергії (близько 10-15 Вт проти 125-180 Вт у i5), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Apple M1 має потужніше вбудоване графічне ядро (52 бали проти 29), що дозволяє виконувати базові завдання з відео та графікою без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel виграє в трасуванні променів (29.4 проти 9.28 Mpixels/sec) та компіляції коду (126.9 проти 71.3 Klines/sec), а M1 — у текстовій обробці (242.5 проти 280 pages/sec, але з меншим енергоспоживанням).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2063 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 24119 7800

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2750 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 16715 8765

PassMark

Integer math 127 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 94.1 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 164M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 51.9M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 28.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 496.7 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 2497 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 29.5B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4289 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 39268 14155

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 жовтня 2023 20 листопада 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M1
Номер моделі i5-14600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 35x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 14 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,25 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 GPU
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1278 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14600KF чи Apple M1?

Intel Core i5 14600KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4289 проти 3688) і сумісності з Windows-іграми. Apple M1 обмежений екосистемою macOS і має нижчу продуктивність у важких іграх.

Чи варто обирати Apple M1 для роботи з відео?

Так, Apple M1 добре підходить для відеомонтажу завдяки енергоефективності та оптимізованим кодеком, але Intel i5-14600KF швидше обробляє рендеринг (Cinebench R23 багатоядерний 24119 проти 7800) і трасування променів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M1 споживає значно менше енергії (близько 10-15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel i5-14600KF потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Так, але вони належать до різних платформ: Intel Core i5 14600KF вимагає материнської плати з сокетом LGA1700, а Apple M1 впаяний у Mac. Для збірки ПК з Windows обирайте i5-14600KF, для Mac — M1.

Який процесор краще для програмування?

Intel Core i5 14600KF швидше компілює код (Clang compilation 126.9 проти 71.3 Klines/sec) і працює з більшістю інструментів. Apple M1 підтримує ARM-оптимізації, але може мати обмеження з x86-емуляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.