Intel Core i5 14600KF vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600KF та Apple M1 Pro — два потужні процесори, створені для різних екосистем. Перший — флагманський десктопний CPU від Intel з архітектурою Raptor Lake Refresh, орієнтований на максимальну продуктивність у ПК. Другий — системна на чипі від Apple, що поєднує високу енергоефективність із гідною обчислювальною потужністю для MacBook Pro та Mac Studio. Порівняймо їх за ключовими параметрами, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 14600KF Intel Core i5 14600KF 67
vs
Apple M1 Pro Apple M1 Pro 55

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF значно випереджає Apple M1 Pro за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 24119 проти 12108) та однопотоковими показниками (Geekbench 6: 2750 проти 2328). Він також демонструє кращі результати в ресурсомістких завданнях на кшталт рендерингу та компіляції. Однак Apple M1 Pro вирізняється винятковою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Intel. Якщо ж вам потрібен баланс продуктивності та автономності в ноутбуці — Apple M1 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14600KF майже вдвічі швидший за Apple M1 Pro в Cinebench R23 (24119 проти 12108) та Geekbench 6 (16715 проти 10305).
  • Однопотокова швидкість: i5-14600KF лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2750 проти 2328), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M1 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Apple M1 Pro має потужніше вбудоване відеоядро (52 бали проти 34), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel виграє в рендерингу (Ray tracing: 29.4 проти 10.7 Mpixels/sec) та компіляції (Clang: 126.9 проти 82.4 Klines/sec), тоді як M1 Pro ефективніший у текстових і браузерних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 127 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 94.1 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 164M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 51.9M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 28.1 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 496.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2497 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 29.5B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 жовтня 2023 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M1
Номер моделі i5-14600KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 2
Частота 2.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 20 10
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 35x -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600KF чи Apple M1 Pro?

Intel Core i5 14600KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4289 проти 3804) і сумісності з потужними дискретними відеокартами. Apple M1 Pro обмежений екосистемою Mac і має слабшу інтегровану графіку.

Чи варто обирати Apple M1 Pro замість Intel i5-14600KF для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу на Mac (Final Cut Pro) M1 Pro може бути ефективнішим завдяки оптимізації. Однак у сирих обчисленнях (Cinebench, рендеринг) Intel i5-14600KF показує вдвічі кращі результати, тому для ПК з Windows він кращий.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 14600KF чи Apple M1 Pro?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M1 Pro споживає значно менше енергії (близько 30 Вт) порівняно з i5-14600KF (125 Вт TDP). M1 Pro ідеальний для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 14600KF та Apple M1 Pro напряму?

Так, але варто враховувати, що це процесори з різних екосистем: Intel — для десктопів на Windows/Linux, Apple — для Mac. У бенчмарках i5-14600KF лідирує за багатопотоковістю, але M1 Pro виграє в інтеграції та енергоспоживанні.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Intel Core i5 14600KF швидший у компіляції (126.9 Klines/sec проти 82.4) та багатопотокових задачах. Для великих проектів на C++ або Rust краще обрати i5-14600KF. M1 Pro підійде для macOS-розробки, але поступиться в швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.