Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600KF vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600KF та Apple M2 Max — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший орієнтований на збірні ПК з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — на монолітні системи Mac з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, споживанні енергії та сценаріях використання.

Intel Core i5 14600KF Intel Core i5 14600KF 43
vs
Apple M2 Max Apple M2 Max 43

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 24119 проти 14767) та однопотоковій продуктивності (2063 проти 1625). Він краще підходить для ігор, рендерингу та важких обчислень. Apple M2 Max, своєю чергою, демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (1690 MB/s) та компіляції Clang, а також має інтегровану графіку, що економить енергію. Остаточний вибір залежить від платформи: ПК з Windows чи екосистема Mac.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14600KF значно випереджає M2 Max у Cinebench R23 (24119 проти 14767) та Passmark (39268 проти 26633), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: i5-14600KF має вищі показники в Cinebench R23 одноядерному (2063 проти 1625) та Geekbench 6 (2750 проти 2695), що важливо для ігор і повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим критерієм, але M2 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M2 Max має потужнішу вбудовану графіку (40 балів проти 52 у i5, але з урахуванням архітектури Apple), що дозволяє виконувати легке редагування відео без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: M2 Max швидше стискає файли (1690 MB/s проти 1470) та компілює код (131.8 Klines/s проти 126.9), тоді як i5 лідирує в рендерингу PDF (468 Mpixels/s) та трасуванні променів (29.4 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2063 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 24119 14767

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2750 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 16715 14891

PassMark

Integer math 127 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 94.1 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 164M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 51.9M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 28.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 496.7 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 2497 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 29.5B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4289 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 39268 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 жовтня 2023 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі i5-14600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц Немає даних
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1398 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 4864
TMUs Немає даних 304
ROPs Немає даних 152
Обчислювальні блоки Немає даних 608
TGP Немає даних 70 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 13,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 14600KF
79
Apple M2 Max
72

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 14600KF
44
Apple M2 Max
33

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 14600KF
5
Apple M2 Max
12

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 14600KF
—
Apple M2 Max
56

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 14600KF
43
Apple M2 Max
43
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600KF чи Apple M2 Max?

Intel Core i5 14600KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2063 проти 1625) і сумісності з дискретними відеокартами. M2 Max обмежений екосистемою Mac і має нижчі показники в ігрових бенчмарках.

Чи варто обирати Apple M2 Max для роботи з відео?

Так, M2 Max добре підходить для відеомонтажу завдяки інтегрованій графіці та енергоефективності, особливо в MacBook Pro. Однак для складного рендерингу i5-14600KF з дискретною відеокартою може бути продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M2 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в робочих завданнях?

Так, Intel Core i5 14600KF виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 24119 проти 14767), а M2 Max — у стисненні файлів (1690 MB/s) та компіляції. Вибір залежить від конкретного софту та платформи.

Який процесор обрати для збірки ПК?

Для збірки ПК на Windows краще Intel Core i5 14600KF — він сумісний з широким вибором материнських плат і відеокарт, має вищу продуктивність в іграх і рендерингу. M2 Max доступний лише в Mac.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.