Intel Core i5 14600KF vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600KF та Apple M2 Ultra — два потужні процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший орієнтований на ігрові та робочі ПК на Windows, другий — на професійні Mac Studio та Mac Pro. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 14600KF Intel Core i5 14600KF 67
vs
Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71

Короткий висновок. Apple M2 Ultra випереджає Intel Core i5 14600KF у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (28924 проти 24119) та Geekbench 6 (21387 проти 16715). Він також значно кращий у компіляції коду (226.4 Klines/sec) та рендерингу PDF. Однак i5-14600KF має вищу однопотокову продуктивність (2063 проти 1735 в Cinebench), що дає перевагу в іграх та легких додатках. Якщо вам потрібен універсальний процесор для ігор та роботи — обирайте Intel. Для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу та роботи з великими обсягами даних — M2 Ultra буде ефективнішим.

Основні відмінності

  • Apple M2 Ultra має на 20% вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (28924 проти 24119) та на 28% у Geekbench 6 (21387 проти 16715).
  • Intel Core i5 14600KF перевершує M2 Ultra в однопотокових тестах: Cinebench R23 2063 проти 1735, що важливо для ігор та швидкодії інтерфейсу.
  • M2 Ultra значно швидше компілює код (226.4 Klines/sec проти 126.9) та обробляє файли (2140 MB/sec проти 1470), що робить його кращим вибором для розробників.
  • У тестах обробки зображень та фону Intel демонструє вищу швидкість (68.1 images/sec проти 56.5), тоді як M2 Ultra лідирує в рейтрейсингу (33.8 Mpixels/sec проти 29.4).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена максимально (100 балів), але M2 Ultra має вищий загальний рейтинг (71 проти 67) завдяки кращій інтегрованій графіці та багатопотоковості.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 127 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 94.1 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 164M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 51.9M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 28.1 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 496.7 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 2497 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 29.5B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 жовтня 2023 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі i5-14600KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 24
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600KF -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600KF чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i5 14600KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 2063 проти 1735) та сумісності з більшістю ігор на Windows.

Чи підходить Apple M2 Ultra для відеомонтажу?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 21387) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але M2 Ultra традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для компактних систем.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в робочих додатках?

Так, у багатопотокових задачах (компіляція, рендеринг, архівація) M2 Ultra значно швидший, тоді як Intel виграє в однопотокових сценаріях, таких як робота з браузером або текстовими редакторами.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо ви збираєте ігровий ПК або універсальний робочий комп'ютер — обирайте Intel Core i5 14600KF. Для професійної роботи в екосистемі Apple (Mac Studio/Pro) — M2 Ultra буде оптимальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.