Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600KF vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 14600KF та Apple M3 — це протистояння архітектур x86 та ARM, настільної потужності та мобільної ефективності. Intel пропонує 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) з підтримкою Hyper-Threading, тоді як Apple M3 має 8 ядер (4+4) і створений для екосистеми Mac. Обидва процесори вийшли восени 2023 року, але орієнтовані на різні сценарії: i5 14600KF — для ігор та робочих станцій, M3 — для ноутбуків із тривалою автономністю.

Intel Core i5 14600KF Intel Core i5 14600KF 43
vs
Apple M3 Apple M3 50

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF значно випереджає Apple M3 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 24119 проти 10454, а Geekbench 6 багатоядерний — 16715 проти 11815. В однопотокових тестах M3 трохи швидший у Geekbench 6 (3009 vs 2750), але i5 лідирує у Cinebench R23 (2063 vs 1904). Однак Apple M3 демонструє виняткову енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу), що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i5 14600KF. Для мобільності, тихої роботи та інтеграції з macOS — Apple M3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14600KF майже вдвічі швидший за Apple M3 у Cinebench R23 багатоядерному (24119 vs 10454) та Geekbench 6 (16715 vs 11815).
  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 випереджає i5 у Geekbench 6 (3009 vs 2750), але поступається у Cinebench R23 (1904 vs 2063).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M3 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 14600KF не має вбудованої графіки (потребує дискретної відеокарти), тоді як Apple M3 має потужний вбудований GPU, що підходить для роботи з графікою без додаткових витрат.
  • Спеціалізовані завдання: i5 14600KF значно швидший у компіляції (126.9 vs 94.7 Klines/sec) та трасуванні променів (29.4 vs 12.9 Mpixels/sec), тоді як M3 краще справляється з текстовими завданнями (297 vs 280 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2063 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 24119 10454

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2750 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 16715 11815

PassMark

Integer math 127 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 94.1 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 164M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 51.9M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 28.1 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 496.7 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 2497 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 29.5B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4289 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 39268 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 жовтня 2023 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі i5-14600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 3.5 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц Немає даних
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.6 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 35x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M3 GPU
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1280
TMUs Немає даних 80
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 160
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,1 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 14600KF
79
Apple M3
82

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 14600KF
44
Apple M3
25

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 14600KF
5
Apple M3
30

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 14600KF
—
Apple M3
63

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 14600KF
43
Apple M3
50
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 14600KF — кращий вибір для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, сумісності з потужними дискретними відеокартами та більшій кількості ядер. Apple M3 обмежений екосистемою macOS та не призначений для важких ігор.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 14600KF та Apple M3 за енергоспоживанням?

Так, але слід враховувати, що i5 14600KF — настільний процесор із TDP ~125 Вт, тоді як Apple M3 — мобільний чип із TDP ~15 Вт. Обидва мають високий бал енергоефективності (100), але M3 споживає значно менше енергії.

Який процесор швидше виконує однопотокові завдання?

У Geekbench 6 однопотоковий результат Apple M3 (3009) вищий, ніж у i5 14600KF (2750). Однак у Cinebench R23 i5 випереджає M3 (2063 vs 1904). Загалом однопотокова продуктивність близька, з невеликою перевагою M3 у деяких тестах.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i5 14600KF?

i5 14600KF ідеальний для багатопотокових завдань: рендеринг, компіляція коду, відеомонтаж, ігри та робота з великими обсягами даних. Він значно швидший у Cinebench R23 багатоядерному (24119 проти 10454).

Чи варто обирати Apple M3 для професійної роботи?

Apple M3 чудово підходить для професійних завдань у macOS: робота з фото, відео, текстами та програмування. Однак для важких обчислень (рендеринг, симуляції) він поступається i5 14600KF через нижчу багатопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.