Intel Core i5 14600KF vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600KF та Apple M4 Pro (12-Core) — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та платформи. Перший орієнтований на високопродуктивні ПК та ігрові системи, другий — на професійні завдання в екосистемі Mac. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (24119 проти 19691) та Passmark (39268 проти відсутніх даних), що робить його кращим вибором для рендерингу та ресурсоємних обчислень. Натомість Apple M4 Pro (12-Core) виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (3846 проти 2750), енергоефективності (обидва мають 100 балів, але M4 Pro ефективніший у реальних сценаріях) та швидкості роботи з файлами (2080 MB/sec проти 1470). Якщо вам потрібен універсальний процесор для ігор та важких завдань — обирайте i5 14600KF. Для професійної роботи в macOS, де важлива кожна ват-година, краще підійде M4 Pro.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 14600KF має вищий результат у Cinebench R23 (24119 проти 19691), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає в Geekbench 6 (3846 проти 2750), що позначається на швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Pro завдяки ARM-архітектурі споживає менше енергії при аналогічному навантаженні.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має вищий показник (63 бали проти 52), що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: M4 Pro швидше стискає файли (2080 MB/sec проти 1470) та компілює код (162.6 Klines/sec проти 126.9), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 жовтня 2023 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i5-14600KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.6 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 12
Множник 35x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 38 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600KF чи Apple M4 Pro?

Intel Core i5 14600KF кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з Windows. M4 Pro обмежений екосистемою macOS, де ігор менше.

Чи варто обирати Apple M4 Pro для професійної роботи?

Так, M4 Pro чудово підходить для відеомонтажу, програмування та роботи з графікою завдяки високій одноядерній продуктивності та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro (12-Core) споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони належать до різних платформ (x86 vs ARM), порівняння в бенчмарках дає змогу оцінити їхню продуктивність у типових завданнях.

Який процесор краще підходить для рендерингу?

Intel Core i5 14600KF виграє в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 24119 проти 19691), тому кращий для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.