Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600KF vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600KF та Apple M4 Pro (12-Core) — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та платформи. Перший орієнтований на високопродуктивні ПК та ігрові системи, другий — на професійні завдання в екосистемі Mac. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (24119 проти 19691) та Passmark (39268 проти відсутніх даних), що робить його кращим вибором для рендерингу та ресурсоємних обчислень. Натомість Apple M4 Pro (12-Core) виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (3846 проти 2750), енергоефективності (обидва мають 100 балів, але M4 Pro ефективніший у реальних сценаріях) та швидкості роботи з файлами (2080 MB/sec проти 1470). Якщо вам потрібен універсальний процесор для ігор та важких завдань — обирайте i5 14600KF. Для професійної роботи в macOS, де важлива кожна ват-година, краще підійде M4 Pro.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 14600KF має вищий результат у Cinebench R23 (24119 проти 19691), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає в Geekbench 6 (3846 проти 2750), що позначається на швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Pro завдяки ARM-архітектурі споживає менше енергії при аналогічному навантаженні.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має вищий показник (63 бали проти 52), що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: M4 Pro швидше стискає файли (2080 MB/sec проти 1470) та компілює код (162.6 Klines/sec проти 126.9), що важливо для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2063 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) 24119 19691

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2750 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 16715 20093

PassMark

Integer math 127 GOps/sec Немає даних
Floating point math 94.1 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 164M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 51.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 28.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 496.7 MBytes/sec Немає даних
Physics 2497 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 29.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4289 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 39268 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 жовтня 2023 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i5-14600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.6 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 35x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 38 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2048
TMUs Немає даних 128
ROPs Немає даних 64
Обчислювальні блоки Немає даних 256
TGP Немає даних 26 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 7,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14600KF чи Apple M4 Pro?

Intel Core i5 14600KF кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з Windows. M4 Pro обмежений екосистемою macOS, де ігор менше.

Чи варто обирати Apple M4 Pro для професійної роботи?

Так, M4 Pro чудово підходить для відеомонтажу, програмування та роботи з графікою завдяки високій одноядерній продуктивності та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro (12-Core) споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони належать до різних платформ (x86 vs ARM), порівняння в бенчмарках дає змогу оцінити їхню продуктивність у типових завданнях.

Який процесор краще підходить для рендерингу?

Intel Core i5 14600KF виграє в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 24119 проти 19691), тому кращий для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.