Intel Core i5 14600KF vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600KF та Apple M4 Pro (14-Core) — це два потужні процесори, які представляють різні архітектури та платформи. Intel пропонує класичний x86-підхід з високою багатопотоковою продуктивністю, тоді як Apple M4 Pro демонструє переваги ARM-архітектури з акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкодію. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) випереджає Intel Core i5 14600KF за однопотоковою продуктивністю (96 балів проти 76) та енергоефективністю (100 балів в обох). У Geekbench 6 M4 Pro набирає 3875 одноядерних балів проти 2750 у i5, що робить його кращим вибором для завдань, де важлива швидкість на одне ядро. Однак Intel i5 14600KF демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (24119 проти 23433) та Passmark (39268 проти відсутності даних у M4 Pro). Якщо вам потрібна сумісність з x86-софтом та ігри, обирайте Intel. Для роботи з macOS, відеомонтажу та енергоефективних сценаріїв — Apple M4 Pro.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3875 проти 2750 у Intel i5 14600KF.
  • Intel i5 14600KF перевершує M4 Pro у багатоядерному Cinebench R23: 24119 проти 23433, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • M4 Pro демонструє кращу швидкість стиснення файлів: 2260 MB/s проти 1470 MB/s у i5.
  • Intel i5 14600KF має вищий бал у Passmark багатоядерному (39268), тоді як для M4 Pro цей тест відсутній.
  • Apple M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Intel i5 14600KF — у жовтні 2023, що робить M4 Pro новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 жовтня 2023 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i5-14600KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 12 10
Частота 3.5 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.6 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 20 14
Множник 35x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 14600KF краще сумісний з іграми на Windows та має вищу багатоядерну продуктивність у Passmark, що важливо для ігрових навантажень. Однак M4 Pro швидший в одноядерних тестах, що може дати перевагу в деяких іграх, оптимізованих під ARM.

Чи варто обирати Apple M4 Pro для відеомонтажу?

Так, M4 Pro з високою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю чудово підходить для відеомонтажу на macOS, особливо в програмах, оптимізованих під Apple Silicon.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але M4 Pro зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з компіляцією коду?

Так, M4 Pro швидше компілює код (183 Klines/sec) порівняно з i5 (126.9 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які використовують macOS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro має вищий бал інтегрованої графіки (63 проти 52), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.