Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600KF vs Intel Core i7 13705H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5-14600KF та Intel Core i7-13705H – це двобій настільного та мобільного процесорів від Intel. Перший орієнтований на потужні ПК, другий – на продуктивні ноутбуки. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5-14600KF значно випереджає Core i7-13705H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 24119 проти 18765) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2750 проти 2517). Однак i7-13705H є мобільним процесором, тому має нижче енергоспоживання та вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК – обирайте i5-14600KF.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-14600KF на 28% швидший у Cinebench R23 (24119 проти 18765) завдяки вищим частотам та архітектурі.
  • Однопотокові тести: i5-14600KF лідирує в Geekbench 6 (2750 проти 2517) та Passmark (4289 проти 3404), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i7-13705H споживає менше енергії (мобільний TDP), тоді як i5-14600KF потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7-13705H має кращу вбудовану графіку (рейтинг 33 проти 52 у i5-14600KF), хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i5-14600KF – настільний процесор для ПК, i7-13705H – мобільний для ноутбуків, що визначає їхню цільову аудиторію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2063 1874
Cinebench R23 (багатоядерний) 24119 18765

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 87.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 325 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 372.9 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 255.1 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 47.4 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 121.2 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2750 2517
Geekbench 6 (багатоядерний) 16715 12585

PassMark

Integer math 127 GOps/sec 83.8 GOps/sec
Floating point math 94.1 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Find prime numbers 164M Primes/sec 115M Primes/sec
Random string sorting 51.9M Strings/sec 26.6M Strings/sec
Data encryption 28.1 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 496.7 MBytes/sec 254.1 MBytes/sec
Physics 2497 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 29.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4289 3404
Passmark CPU (багатоядерний) 39268 23129

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i5-14600KF i7-13705H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600KF Сайт Intel Core i7 13705H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-14600KF чи i7-13705H?

Intel Core i5-14600KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark: 4289 проти 3404) та вищим частотам. Однак i7-13705H також здатний забезпечити хороший ігровий досвід у ноутбуках.

Чи підходить i7-13705H для відеомонтажу?

Так, i7-13705H впорається з відеомонтажем завдяки 14 ядрам, але i5-14600KF буде значно швидшим у рендерингу (Cinebench R23 багатоядерний: 24119 проти 18765).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i7-13705H споживає менше енергії (мобільний TDP), тоді як i5-14600KF потребує більше енергії та потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати настільний i5-14600KF з мобільним i7-13705H?

Так, це порівняння показує різницю між настільною та мобільною архітектурою. i5-14600KF потужніший, але i7-13705H оптимізований для компактних систем з меншим енергоспоживанням.

Який процесор краще вибрати для роботи з багатозадачністю?

Intel Core i5-14600KF краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 16715 проти 12585) та більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.