Intel Core i5 14600KF vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600KF та Intel Core i9 13900KF — два потужні процесори від Intel, які належать до різних лінійок, але часто стають об'єктом порівняння. i5 14600KF — представник 14-го покоління, випущений у жовтні 2023 року, тоді як i9 13900KF вийшов на рік раніше та належить до 13-го покоління. Обидва не мають вбудованої графіки (KF), що робить їх ідеальними для систем з дискретною відеокартою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (39012 проти 24119) та Passmark (58372 проти 39268). Він також випереджає i5 14600KF в однопотокових тестах, хоча розрив менш значний. Однак i5 14600KF демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох випадках, але з меншим енергоспоживанням) і є більш доступним варіантом для геймерів та користувачів, які не потребують екстремальної багатопотоковості. Якщо ваш бюджет обмежений, а основна задача — ігри та звичайні завдання, i5 14600KF стане оптимальним вибором. Для професійної роботи з рендерингом, компіляцією та важкими обчисленнями варто обрати i9 13900KF.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900KF значно потужніший завдяки більшій кількості ядер (24 ядра/32 потоки проти 14 ядер/20 потоків у i5 14600KF), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900KF випереджає i5 14600KF у тестах Cinebench R23 (2262 проти 2063) та Geekbench 6 (2996 проти 2750), хоча різниця не така значна.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 14600KF споживає менше енергії (125 Вт TDP проти 125 Вт базового та 253 Вт максимального у i9 13900KF).
  • Інтегрована графіка: обидва процесори не мають вбудованої графіки (KF), тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.
  • Дата виходу: i5 14600KF новіший (жовтень 2023), тоді як i9 13900KF вийшов у вересні 2022 року, що може вплинути на сумісність з материнськими платами (потрібне оновлення BIOS для 600-ї серії).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 127 GOps/sec 209.1 GOps/sec
Floating point math 94.1 GOps/sec 152.5 GOps/sec
Find prime numbers 164M Primes/sec 228M Primes/sec
Random string sorting 51.9M Strings/sec 87.7M Strings/sec
Data encryption 28.1 GBytes/sec 46.9 GBytes/sec
Data compression 496.7 MBytes/sec 798.2 MBytes/sec
Physics 2497 Frames/sec 2954 Frames/sec
Extended instructions 29.5B Matrices/sec 46.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 жовтня 2023 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i5-14600KF i9-13900K
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт 253 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600KF Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14600KF чи Intel Core i9 13900KF?

Для ігор Intel Core i5 14600KF є більш раціональним вибором, оскільки він забезпечує високу однопотокову продуктивність, достатню для більшості сучасних ігор, і коштує дешевше. i9 13900KF може дати невеликий приріст у важких сценаріях, але його перевага більше проявляється в багатопотокових завданнях.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KF у 2024 році?

Так, i9 13900KF залишається одним із найпотужніших процесорів для професійних завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та компіляція коду. Однак для ігор та звичайного використання новіший i5 14600KF може бути більш вигідним через нижчу ціну та кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 14600KF споживає менше енергії в реальних умовах (125 Вт TDP), тоді як i9 13900KF може досягати 253 Вт під навантаженням. Тому i5 14600KF є більш економічним варіантом.

Чи потрібна окрема відеокарта для цих процесорів?

Так, обидва процесори мають позначку KF, що означає відсутність вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 13900KF значно краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших багатопотокових завдань завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам у тестах Cinebench R23 (39012 проти 24119) та Clang compilation (195 Klines/sec проти 126.9 Klines/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.