Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14600KF vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14600KF та Intel Core i9 13950HX — два потужних процесори від Intel, але вони належать до різних сегментів. Перший — це настільний чип для ігрових ПК, другий — мобільний флагман для потужних ноутбуків. Обидва побудовані на архітектурі Raptor Lake, але мають різну кількість ядер, частоту та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX випереджає Core i5 14600KF у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер, що підтверджується вищими показниками Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Однак i5 14600KF демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та вищу швидкість у роботі з файлами та фото. Для ігор та більшості повсякденних завдань i5 14600KF буде більш ніж достатнім, тоді як i9 13950HX — вибір для професійного рендерингу, компіляції та роботи з важкими багатопотоковими додатками.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13950HX має вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 28681 проти 24119 у i5 14600KF, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i5 14600KF виграє в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2750 проти 2907 у i9, але в Cinebench R23 (одноядерний) i9 трохи попереду (2076 vs 2063).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 14600KF є настільним чипом з вищим TDP, що може впливати на загальне енергоспоживання системи.
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX має кращу інтегровану графіку (56 проти 52), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти, хоча обидва не призначені для ігор без окремого GPU.
  • Форм-фактор: i5 14600KF — настільний процесор для стаціонарних ПК, тоді як i9 13950HX — мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхню сферу застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2063 2076
Cinebench R23 (багатоядерний) 24119 28681

GeekBench v6

File compression 1470 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 126.9 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 391.2 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 468 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 280 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 68.1 images/sec 57 images/sec
Photo processing 155.3 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 29.4 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2750 2907
Geekbench 6 (багатоядерний) 16715 16049

PassMark

Integer math 127 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 94.1 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 164M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 51.9M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 28.1 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 496.7 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 2497 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 29.5B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4289 4013
Passmark CPU (багатоядерний) 39268 43506

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 жовтня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i5-14600KF i9-13950HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,5 ГГц
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14600KF Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14600KF чи Intel Core i9 13950HX?

Для ігор краще обрати Intel Core i5 14600KF, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та кращу швидкість обробки фото і файлів, що важливо для ігрових сценаріїв. Крім того, це настільний процесор, який легше охолоджувати.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13950HX?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг, компіляція коду або відеомонтаж. i9 13950HX має значно вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак i5 14600KF споживає більше енергії в настільному ПК, а i9 13950HX оптимізований для мобільних пристроїв.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Для обробки фото та відео i5 14600KF виграє завдяки вищій швидкості обробки зображень (155.3 проти 115.9 images/sec) та файлової компресії (1470 проти 1210 MB/sec). Для рендерингу відео краще підійде i9 13950HX через більшу багатопотокову потужність.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13950HX у настільному ПК?

Ні, Intel Core i9 13950HX є мобільним процесором, призначеним для ноутбуків. Він має інший сокет і не сумісний з настільними материнськими платами. Для настільного ПК слід обирати i5 14600KF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.