Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6500 vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6500 та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — десктопний чип 2015 року, орієнтований на стаціонарні ПК, другий — мобільний APU 2020 року для ноутбуків. Незважаючи на різницю в архітектурі та платформах, обидва мають по 4 ядра, але i5-6500 працює без Hyper-Threading, а Ryzen 3 3250U — з SMT. Розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 6500 помітно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат i5 становить 3361 бал проти 1972 у Ryzen, а в Geekbench 6 — 3522 проти 1703. Одноядерна перевага також на боці Intel (966 проти 836 у Cinebench). Водночас Ryzen 3 3250U має інтегровану графіку Radeon Vega, яка трохи краща за HD 530, але поступається в обчислювальних завданнях. Для офісних завдань і легкого мультимедіа обох вистачить, але для роботи з важкими програмами чи іграми i5-6500 буде значно швидшим.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 6500 має вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний — 2107 проти 1773 у Ryzen 3 3250U.
  • Багатопотокова продуктивність i5 майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 3361 проти 1972.
  • Ryzen 3 3250U значно енергоефективніший: TDP 15 Вт проти 65 Вт у i5, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • У реальних завданнях i5 швидше: обробка фото (38,5 зображ./с проти 17,9), компіляція коду (23 Klines/с проти 11,4).
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 3250U (Radeon Vega 3) трохи потужніша за Intel HD 530, але обидві не підходять для сучасних ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 966 836
Cinebench R23 (багатоядерний) 3361 1972

GeekBench v6

File compression 314.4 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 106.8 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 124.9 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 23.4 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1258 977
Geekbench 6 (багатоядерний) 3522 1703

PassMark

Integer math 14.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 12.4 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 9.4M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2107 1773
Passmark CPU (багатоядерний) 5625 3811

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-6500 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon RX Vega 3

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 4 4
Множник 32x 26x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Кількість транзисторів Немає даних 4,94 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon RX Vega 3
Boost частота GPU 1050 МГц 1200 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 12
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 3
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6500 Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 6500 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i5 6500 кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для ігор. Ryzen 3 3250U має слабшу обчислювальну потужність, хоча його інтегрована графіка трохи краща, але все одно не підходить для вимогливих ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Ryzen 3 3250U впорається з легким відеомонтажем у 1080p, але через низьку багатопотокову продуктивність (1972 бали в Cinebench R23) рендеринг буде повільним. Для серйозної роботи краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3250U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у Intel Core i5 6500 — 65 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати десктопний i5-6500 і мобільний Ryzen 3 3250U?

Так, але варто враховувати різні платформи: i5-6500 призначений для стаціонарних ПК з можливістю апгрейду, а Ryzen 3 3250U — для ноутбуків. За продуктивністю i5 значно швидший, але Ryzen виграє в енергоспоживанні.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 6500 забезпечує кращу багатозадачність завдяки вищій багатоядерній продуктивності (5625 балів у Passmark проти 3811). Ryzen 3 3250U може підвисати при одночасному запуску кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.