Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6500 vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6500 та AMD Ryzen 5 4600G — це процесори різних поколінь, що вийшли з різницею майже у п'ять років. Перший був популярним вибором для бюджетних ігрових ПК у 2015 році, тоді як другий пропонує сучасну архітектуру Zen 2 з потужною інтегрованою графікою Vega. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та тестах, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600G значно випереджає Intel Core i5 6500 за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже втричі більше балів) та має набагато кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Core i5 6500 може бути цікавим лише для дуже бюджетних збірок або апгрейду старих систем, але загалом Ryzen 5 4600G є більш універсальним і потужним рішенням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 4600G має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i5 6500 — лише 4 ядра і 4 потоки, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 4600G набирає 9348 балів проти 3361 у Core i5 6500 — різниця майже в 2,8 раза.
  • Інтегрована графіка Vega 7 у Ryzen 5 4600G значно потужніша за Intel HD Graphics 530, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Ryzen 5 4600G вийшов у 2020 році, тоді як Core i5 6500 — у 2015, тому AMD підтримує новіші технології та інструкції.
  • В одноядерних тестах (Geekbench 6) Ryzen 5 4600G також випереджає Core i5 6500: 1633 проти 1258 балів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 966 1221
Cinebench R23 (багатоядерний) 3361 9348

GeekBench v6

File compression 314.4 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 106.8 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 124.9 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 23.4 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1258 1633
Geekbench 6 (багатоядерний) 3522 6725

PassMark

Integer math 14.7 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 12.4 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 9.4M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2107 2658
Passmark CPU (багатоядерний) 5625 16066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-6500 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Множник 32x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon Vega 7
Boost частота GPU 1050 МГц 1900 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6500 Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 4600G має набагато потужнішу інтегровану графіку Vega 7, яка дозволяє грати в багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Intel Core i5 6500 з HD Graphics 530 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто міняти Intel Core i5 6500 на Ryzen 5 4600G?

Так, якщо вам потрібна краща багатопотокова продуктивність, швидша робота в застосунках і можливість грати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 4600G значно швидший у бенчмарках і сучасних задачах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 4600G виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм проти 14 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Ryzen 5 4600G PCIe 4.0?

Ні, Ryzen 5 4600G підтримує лише PCIe 3.0, як і Intel Core i5 6500. Для PCIe 4.0 потрібні процесори AMD на архітектурі Zen 3 або новіші.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та перегляду відео?

Обидва впораються з офісними завданнями, але Ryzen 5 4600G забезпечує плавніший перегляд відео у високій роздільній здатності завдяки потужнішій інтегрованій графіці та новішим кодекам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.