Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6500 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6500 та AMD Ryzen 3 5425U — це процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2015 році для настільних ПК, другий — у 2022 році для тонких ноутбуків. Незважаючи на різницю в архітектурі, обидва мають 4 ядра та 4 потоки, але Ryzen 3 5425U використовує новішу технологію 7 нм, що забезпечує кращу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в тестах, продуктивності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U значно перевершує Intel Core i5 6500 майже в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на 36% (Geekbench 6), а багатопотокова — на 40%. Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та графіці. Однак i5 6500 може бути виправданим вибором для бюджетних настільних збірок, де не потрібна мобільність, а Ryzen 3 5425U — ідеальний для сучасних ультрабуків завдяки низькому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5425U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 1712 проти 1258 у Intel Core i5 6500.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Ryzen 3 5425U набирає 4951 бал, що на 40% більше, ніж 3522 у i5 6500.
  • Ryzen 3 5425U значно швидше стискає файли (521.9 MB/s проти 314.4 MB/s) та обробляє тексти (180.7 стор./с проти 124.9).
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 5425U отримує вищий бал (23 проти 16), що робить його кращим для мультимедіа.
  • Intel Core i5 6500 використовує старіший 14-нм техпроцес, тоді як Ryzen 3 5425U — 7 нм, що забезпечує кращу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 966 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 3361 Немає даних

GeekBench v6

File compression 314.4 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 106.8 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 124.9 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 23.4 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1258 1712
Geekbench 6 (багатоядерний) 3522 4951

PassMark

Integer math 14.7 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 12.4 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 9.4M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2107 2921
Passmark CPU (багатоядерний) 5625 11317

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Немає даних
Номер моделі i5-6500 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Множник 32x 27x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Boost частота GPU 1050 МГц 1600 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6500 Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 6500 чи AMD Ryzen 3 5425U?

AMD Ryzen 3 5425U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще підходить для ігор на низьких налаштуваннях. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 6500 у 2024 році?

Intel Core i5 6500 — застарілий процесор для бюджетних настільних ПК. Він поступається Ryzen 3 5425U за всіма параметрами, тому його варто розглядати лише за мінімального бюджету.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує менше тепловиділення та довший час роботи від батареї в ноутбуках.

Чи можна порівнювати настільний i5 6500 з мобільним Ryzen 3 5425U?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва мають 4 ядра та 4 потоки. Ryzen 3 5425U демонструє кращу продуктивність у бенчмарках, хоча i5 6500 може мати перевагу в стабільності тактових частот на настільній платформі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 3 5425U швидше обробляє фото (44.3 зобр./с проти 38.5) та рендеринг (8.28 Мпікс/с проти 3.58), тому він кращий для творчих завдань. i5 6500 підійде для базових офісних програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.