Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6500 vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6500 та AMD Ryzen 3 7330U — це процесори різних поколінь, що представляють настільний та мобільний сегменти. Перший вийшов у 2015 році для десктопів, другий — у 2023 році для ноутбуків. Незважаючи на різницю у віці та призначенні, обидва CPU часто розглядають для бюджетних збірок або апгрейду. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7330U значно випереджає Intel Core i5 6500 за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~35%, а багатопотокова — майже вдвічі. Він також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Однак i5-6500 залишається гідним варіантом для офісних ПК або легкого геймінгу, якщо ви збираєте десктоп з обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7330U демонструє на 44% вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний): 5089 проти 3361 балів.
  • У Geekbench 6 Ryzen 3 7330U перевершує i5-6500 на ~36% в одноядерному тесті (1708 vs 1258) та на ~37% у багатоядерному (4826 vs 3522).
  • Ryzen 3 7330U має кращу інтегровану графіку (оцінка 24 проти 16), що забезпечує плавнішу роботу в іграх та при рендерингу.
  • Intel Core i5 6500 вийшов у 2015 році, тоді як Ryzen 3 7330U — на 8 років пізніше (2023), що пояснює значний розрив у технологіях та енергоефективності.
  • Ryzen 3 7330U показує вищу швидкість у реальних задачах: стиснення файлів (471.5 vs 314.4 MB/s) та обробка тексту (181.3 vs 124.9 сторінок/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 966 1390
Cinebench R23 (багатоядерний) 3361 5089

GeekBench v6

File compression 314.4 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 106.8 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 124.9 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 23.4 images/sec 27 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1258 1708
Geekbench 6 (багатоядерний) 3522 4826

PassMark

Integer math 14.7 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 12.4 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 9.4M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2107 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 5625 10976

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-6500 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Множник 32x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon RX Vega 6
Boost частота GPU 1050 МГц 1800 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6500 Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 7330U має потужнішу інтегровану графіку, тому краще справляється з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. Для десктопного i5-6500 знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто міняти Intel Core i5 6500 на AMD Ryzen 3 7330U?

Якщо ви переходите з десктопа на ноутбук — так, Ryzen 3 7330U буде значно продуктивнішим та енергоефективнішим. Для апгрейду ПК краще розглянути сучасніші десктопні моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 3 7330U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи підходить Intel Core i5 6500 для офісних завдань?

Так, i5-6500 досі справляється з браузером, офісними програмами та простими редакторами. Однак Ryzen 3 7330U буде швидшим у багатозадачності.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 3 7330U виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (5089 проти 3361 балів у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.