Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6500 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6500 та AMD Ryzen 3 8440U — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. i5 6500 вийшов у 2015 році та був популярним вибором для ігрових ПК, тоді як Ryzen 3 8440U — сучасний мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки прогресували технології за 8 років і який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i5 6500 за більшістю показників. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 3 8440U набирає 9089 балів проти 3361 у i5 6500, що майже втричі більше. Однопотокова продуктивність також вища на 67% (1610 проти 966). Крім того, Ryzen 3 8440U демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо ви обираєте між старим настільним процесором і сучасним мобільним, Ryzen 3 8440U буде кращим вибором для більшості сценаріїв.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 3 8440U майже втричі швидший у Cinebench R23 (9089 vs 3361) та Geekbench 6 (6980 vs 3522).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 3 8440U випереджає i5 6500 на 67% у Cinebench R23 (1610 vs 966) та на 91% у Geekbench 6 (2407 vs 1258).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8440U має значно потужніше вбудоване відеоядро (оцінка 31 проти 16), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 8440U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучасній архітектурі.
  • Дата виходу: i5 6500 вийшов у 2015 році, тоді як Ryzen 3 8440U — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 966 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 3361 9089

GeekBench v6

File compression 314.4 MB/sec Немає даних
Clang compilation 23 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 106.8 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 124.9 pages/sec Немає даних
Background blur 23.4 images/sec Немає даних
Photo processing 38.5 images/sec Немає даних
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1258 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 3522 6980

PassMark

Integer math 14.7 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 12.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 9.4M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2107 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 5625 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-6500 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Множник 32x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 740M
Boost частота GPU 1050 МГц 2500 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6500 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 6500 чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти Intel Core i5 6500 на AMD Ryzen 3 8440U?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, роботі з відео та сучасних додатках. Ryzen 3 8440U пропонує до 3 разів більше потужності.

Який процесор енергоефективніший: i5 6500 чи Ryzen 3 8440U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 8440U забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Чи підійде Intel Core i5 6500 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для базових завдань, офісних програм та ігор середньої тяжкості i5 6500 все ще придатний, але для важких обчислень і нових ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем: i5 6500 чи Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9089 vs 3361 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.