Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6500 vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6500 та AMD Ryzen 5 2400G — два популярних процесори середнього сегменту, які часто порівнюють при збірці бюджетного ПК. i5-6500 вийшов у 2015 році та пропонує 4 ядра без Hyper-Threading, тоді як Ryzen 5 2400G (2018 рік) має 4 ядра з SMT (8 потоків) і потужну інтегровану графіку Radeon Vega 11. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Хоча обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг, AMD Ryzen 5 2400G виграє завдяки кращій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 4800 проти 3361) та значно потужнішій інтегрованій графіці. Intel Core i5 6500 трохи випереджає в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 1258 проти 973), але в сучасних сценаріях Ryzen 5 2400G є більш універсальним вибором, особливо якщо ви плануєте використовувати вбудоване відео.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 2400G має 4 ядра та 8 потоків (SMT), тоді як Intel Core i5 6500 — 4 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка Radeon Vega 11 у Ryzen 5 2400G значно потужніша за Intel HD Graphics 530 у i5-6500 (рейтинг 17 проти 16).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 2400G набирає 4800 балів, що на 43% більше, ніж 3361 у Intel Core i5 6500.
  • Intel Core i5 6500 демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1258 проти 973), що може бути важливо для старих ігор.
  • AMD Ryzen 5 2400G вийшов на 2,5 роки пізніше, що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 966 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 3361 4800

GeekBench v6

File compression 314.4 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 106.8 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 124.9 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 23.4 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1258 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 3522 3554

PassMark

Integer math 14.7 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 12.4 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 9.4M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2107 2147
Passmark CPU (багатоядерний) 5625 8727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-6500 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Множник 32x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon RX Vega 11
Boost частота GPU 1050 МГц 1250 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 704
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,76 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6500 Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 6500 чи AMD Ryzen 5 2400G?

AMD Ryzen 5 2400G кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 11, що дозволяє грати в багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи підтримує AMD Ryzen 5 2400G розгін?

Так, Ryzen 5 2400G підтримує розгін через множник, але тільки на материнських платах з чіпсетами B350, B450, X370, X470. Intel Core i5 6500 не має вільного множника.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але TDP Ryzen 5 2400G становить 65 Вт, а Intel Core i5 6500 — 65 Вт, тому вони приблизно рівні.

Чи варто міняти Intel Core i5 6500 на AMD Ryzen 5 2400G?

Так, якщо вам потрібна краща багатопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Однак для апгрейду знадобиться нова материнська плата (AM4).

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

AMD Ryzen 5 2400G краще справляється з багатопотоковими завданнями (компіляція, архівація), а Intel Core i5 6500 може бути трохи швидшим в однопотокових сценаріях (текст, браузер).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.