Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6500 vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6500 та AMD Ryzen 5 4600H — процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2015 році для настільних ПК, другий — мобільний чип 2020 року для ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через близький ціновий сегмент. У цьому матеріалі ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H значно випереджає Intel Core i5 6500 завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 4 потоків у конкурента. У багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23, Ryzen 5 4600H майже вдвічі потужніший (7935 проти 3361 балів). Одноядерна продуктивність також вища у Ryzen (1148 проти 966 балів). Якщо вам потрібен процесор для сучасних завдань, багатозадачності чи ігор, Ryzen 5 4600H — кращий вибір. Core i5 6500 залишається актуальним хіба що для бюджетних офісних збірок.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 6500 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 4600H пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 5 4600H набирає 7935 балів проти 3361 у Core i5 6500 — різниця більш ніж у 2 рази.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 4600H також швидший в одноядерних тестах, наприклад, Geekbench 6: 1492 проти 1258 балів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 4600H досягає вищої продуктивності при схожому TDP (45 Вт проти 65 Вт у i5 6500).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600H має кращу вбудовану графіку (22 бали проти 16), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 966 1148
Cinebench R23 (багатоядерний) 3361 7935

GeekBench v6

File compression 314.4 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 106.8 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 124.9 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 23.4 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1258 1492
Geekbench 6 (багатоядерний) 3522 5529

PassMark

Integer math 14.7 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 12.4 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 9.4M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2107 2433
Passmark CPU (багатоядерний) 5625 14425

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-6500 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Множник 32x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon Vega 6
Boost частота GPU 1050 МГц 1500 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6500 Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 6500 чи AMD Ryzen 5 4600H?

AMD Ryzen 5 4600H кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та 6 ядрам. У сучасних іграх він забезпечує більше FPS, особливо в багатопотокових проектах.

Чи варто купувати Intel Core i5 6500 у 2024 році?

Лише для дуже бюджетних офісних збірок або як тимчасове рішення. Для роботи, ігор та багатозадачності він уже застарів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 4600H споживає менше (45 Вт) порівняно з Core i5 6500 (65 Вт) при вищій продуктивності.

Чи можна встановити AMD Ryzen 5 4600H у настільний ПК?

Ні, Ryzen 5 4600H — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і не сумісний із настільними материнськими платами.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 4600H значно швидший завдяки 12 потокам. У тестах, як-от Clang compilation, він майже вдвічі продуктивніший (44.8 проти 23 Klines/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.