Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6500 vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6500 та AMD Ryzen 5 7535U — два процесори різних поколінь. Перший вийшов у 2015 році для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року. Незважаючи на різне призначення, обидва можна зустріти в бюджетних ігрових та офісних збірках. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U значно випереджає Intel Core i5 6500 за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже втричі (9771 проти 3361), однопотокова — на 55%. Він також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Хоча i5-6500 може бути дешевшим на вторинному ринку, Ryzen 5 7535U пропонує сучасну архітектуру, вищу енергоефективність і потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для більшості завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535U має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (9771 проти 3361), що дає значну перевагу в рендерингу та багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на ~55% у Geekbench 6 (1982 проти 1258), що впливає на швидкість запуску додатків та ігор.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U отримав оцінку 28 проти 16 у i5-6500, що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал (100), але Ryzen виготовлений за новішим техпроцесом (6 нм проти 14 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Рік випуску: i5-6500 (2015) базується на архітектурі Skylake, тоді як Ryzen 5 7535U (2023) — на сучасній Zen 3+, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 966 1498
Cinebench R23 (багатоядерний) 3361 9771

GeekBench v6

File compression 314.4 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 106.8 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 124.9 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 23.4 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1258 1982
Geekbench 6 (багатоядерний) 3522 8016

PassMark

Integer math 14.7 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 12.4 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 9.4M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2107 3222
Passmark CPU (багатоядерний) 5625 17102

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-6500 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,55 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Множник 32x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 660M
Boost частота GPU 1050 МГц 1900 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6500 Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 6500 чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U забезпечує вищу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, тому він краще справляється з сучасними іграми. Intel i5-6500 може бути прийнятним лише з дискретною відеокартою.

Чи варто міняти Intel Core i5 6500 на AMD Ryzen 5 7535U?

Так, якщо вам потрібна значно вища багатопотокова продуктивність (рендеринг, кодування) та краща енергоефективність. Для офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535U виготовлений за техпроцесом 6 нм, що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підходить Intel Core i5 6500 для сучасних завдань?

Процесор застарів: його продуктивності вистачає для базових офісних програм та веб-серфінгу, але для відеомонтажу, ігор або роботи з важкими додатками він уже неактуальний.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7535U значно швидший: у тесті обробки фото він показує 68.9 зображень/сек проти 38.5, а у рендерингу PDF — 223.8 Mpixels/сек проти 106.8.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.