Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6500 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6500 та AMD Ryzen 5 7645HX — це процесори різних поколінь, що розділяє майже 8 років. Перший вийшов у 2015 році як масова модель для настільних ПК, другий — у 2023 році для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб зрозуміти, наскільки сучасний AMD випереджає старого Intel.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно перевершує Intel Core i5 6500 за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях він майже в 4 рази швидший (Cinebench R23: 13985 проти 3361), а в одноядерних — майже вдвічі. Ryzen також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Якщо ви обираєте між старим настільним ПК і сучасним ноутбуком, Ryzen 5 7645HX — очевидний вибір для ігор, роботи та стрімінгу.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7645HX набирає 13985 балів у Cinebench R23, що в 4,2 рази більше, ніж 3361 у Core i5 6500.
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 з 2702 балами проти 1258 у Intel — різниця понад 2 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7645HX має оцінку 39 балів проти 16 у Core i5 6500, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучасному техпроцесу.
  • Рік випуску та платформа: Core i5 6500 (2015, Socket LGA1151) застарів, тоді як Ryzen 5 7645HX (2023, Socket FP7) підтримує новітні технології.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 966 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 3361 13985

GeekBench v6

File compression 314.4 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 106.8 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 124.9 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 23.4 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1258 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 3522 11962

PassMark

Integer math 14.7 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 12.4 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 9.4M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2107 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 5625 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-6500 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Множник 32x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 610M
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6500 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 6500 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно потужніший: його одноядерна продуктивність удвічі вища, а інтегрована графіка краща. Для сучасних ігор Ryzen забезпечить вищий FPS навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Intel Core i5 6500 на AMD Ryzen 5 7645HX?

Так, якщо вам потрібна багатозадачність, робота з відео чи ігри. Ryzen 5 7645HX у 4 рази швидший у багатопотокових завданнях і має сучаснішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7645HX досягає вищої продуктивності на ват, що робить його вигіднішим у довгостроковій перспективі.

Чи підтримує Intel Core i5 6500 сучасні ігри?

Частково, але через низьку продуктивність (особливо в багатопотокових сценах) він може бути вузьким місцем у нових іграх. Ryzen 5 7645HX справляється значно краще.

Який процесор кращий для рендерингу та монтажу відео?

AMD Ryzen 5 7645HX показує в 4 рази вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний), тому він значно швидше впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.