Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6500 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6500 та AMD Ryzen 5 8640U — це процесори різних поколінь, які розділяє майже 8 років. Перший вийшов у 2015 році та був популярним вибором для ігрових ПК свого часу, другий — сучасний мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4. В цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Intel Core i5 6500 за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища в 3-4 рази, одноядерна — майже вдвічі. Незважаючи на однакову енергоефективність у рейтингу, Ryzen 5 8640U забезпечує набагато кращу продуктивність на ват. Якщо вам потрібен процесор для сучасних завдань, роботи з контентом або ігор, Ryzen 5 8640U є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U демонструє в 3,4 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (11289 vs 3361 балів).
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 8640U майже вдвічі вища: Geekbench 6 2519 балів проти 1258 у Core i5 6500.
  • Ryzen 5 8640U значно швидше обробляє файли: стиснення даних 1080 MB/s проти 314 MB/s у конкурента.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8640U вдвічі потужніша (34 бали проти 16), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Core i5 6500 вийшов у 2015 році, тоді як Ryzen 5 8640U — у 2023, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 966 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 3361 11289

GeekBench v6

File compression 314.4 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 106.8 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 124.9 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 23.4 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1258 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 3522 10308

PassMark

Integer math 14.7 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 12.4 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 9.4M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2107 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 5625 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-6500 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Множник 32x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 760M
Boost частота GPU 1050 МГц 2600 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6500 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 6500 чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто замінити Intel Core i5 6500 на AMD Ryzen 5 8640U?

Так, заміна виправдана, якщо вам потрібна суттєво вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу та роботі з контентом. Ryzen 5 8640U пропонує в 3-4 рази більше обчислювальної потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8640U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i5 6500 для сучасних завдань?

Core i5 6500 все ще може впоратися з базовими офісними завданнями та старими іграми, але для сучасного софту, відеомонтажу або важких додатків його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8640U значно швидше обробляє зображення (94,5 images/sec проти 38,5) та рендерить PDF (260,8 Mpixels/sec проти 106,8), тому він кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.