Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6500 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6500 та AMD Ryzen 7 2700X — це процесори різних поколінь та цінових сегментів. i5 6500 вийшов у 2015 році як чотириядерний CPU для масових ПК, тоді як Ryzen 7 2700X (2018) пропонує 8 ядер і 16 потоків. Якщо вам потрібен потужний багатопотоковий камінь для рендерингу чи стрімінгу, Ryzen 7 значно випереджає конкурента. Однак i5 6500 може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (10140 проти 3361), а в Passmark CPU багатоядерний показник перевищує 17518 балів. Це робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсомістких завдань. Intel Core i5 6500, своєю чергою, споживає менше енергії та має вбудоване графічне ядро, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте багатоядерності, i5 6500 ще може бути варіантом, але для сучасних завдань Ryzen 7 2700X — значно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 2700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i5 6500 — лише 4 ядра і 4 потоки, що дає AMD величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 7 2700X набирає 10140 балів, а i5 6500 — лише 3361, що майже втричі більше.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 2700X трохи швидший (Geekbench 6 одноядерний: 1269 vs 1258), але різниця незначна.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але i5 6500 споживає значно менше (65W TDP проти 105W), що важливо для бюджетних збірок.
  • Інтегрована графіка: i5 6500 має вбудоване відеоядро (рейтинг 16), тоді як Ryzen 7 2700X потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 966 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 3361 10140

GeekBench v6

File compression 314.4 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 106.8 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 124.9 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 23.4 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1258 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 3522 6487

PassMark

Integer math 14.7 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 12.4 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 9.4M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2107 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 5625 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Немає даних
Номер моделі i5-6500 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Множник 32x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд
Критична температура Немає даних 85°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6500 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 6500 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Ryzen 7 2700X кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує плавніший геймплей у сучасних іграх. i5 6500 може бути вузьким місцем у багатопотокових проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i5 6500 у 2025 році?

Лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для ігор та роботи з контентом він уже застарів — краще звернути увагу на Ryzen 7 2700X або новіші моделі.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Intel Core i5 6500 споживає менше (65W TDP), ніж AMD Ryzen 7 2700X (105W TDP). Це робить i5 6500 більш енергоефективним для простих завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700X для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам він чудово справляється з рендерингом та експортом відео. У Cinebench R23 багатоядерний результат утричі вищий, ніж у i5 6500.

Чи можна використовувати Ryzen 7 2700X без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 2700X не має інтегрованої графіки. Для роботи потрібна дискретна відеокарта, тоді як i5 6500 може працювати з вбудованим відеоядром.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.