Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6500 vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6500 та AMD Ryzen 7 5700U — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2015 році як настільний чотириядерник, другий — у 2021 як мобільний восьмиядерник. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють у контексті апгрейду або вибору для ноутбука. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, енергоспоживанні, тестах і реальній продуктивності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U значно перевершує Intel Core i5 6500 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9042 проти 3361) та енергоефективністю завдяки 7-нм техпроцесу. В одноядерних завданнях Ryzen також швидший (Geekbench 6: 1605 проти 1258). Однак Core i5 6500 може бути актуальним для бюджетних збірок, де не потрібна висока багатозадачність. Для роботи, ігор та повсякденних завдань Ryzen 7 5700U — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 6500 — 4 ядра / 4 потоки, AMD Ryzen 7 5700U — 8 ядер / 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Частота та архітектура: i5 6500 (Skylake, 2015) працює на 3.2–3.6 ГГц, Ryzen 7 5700U (Zen 3, 2021) — 1.8–4.3 ГГц, що забезпечує вищу одноядерну швидкість.
  • Енергоспоживання: TDP i5 6500 становить 65 Вт, тоді як Ryzen 7 5700U — 15 Вт, що робить його значно ефективнішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700U має потужнішу вбудовану графіку Radeon (8 CU) проти Intel HD 530, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 7 5700U випереджає i5 6500 у Passmark (багатоядерний) у 2.8 рази (15837 проти 5625), а в Cinebench R23 — у 2.7 рази.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 966 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) 3361 9042

GeekBench v6

File compression 314.4 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 106.8 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 124.9 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 23.4 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1258 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 3522 6562

PassMark

Integer math 14.7 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 12.4 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 9.4M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2107 2587
Passmark CPU (багатоядерний) 5625 15837

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-6500 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Множник 32x 18x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon RX Vega 8
Boost частота GPU 1050 МГц 1900 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,95 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6500 Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 6500 чи AMD Ryzen 7 5700U?

AMD Ryzen 7 5700U кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У сучасних іграх він забезпечує більше кадрів, хоча для AAA-проєктів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто міняти Intel Core i5 6500 на AMD Ryzen 7 5700U?

Так, якщо вам потрібна багатозадачність, енергоефективність або ви плануєте використовувати ноутбук. Ryzen 7 5700U значно швидший у рендерингу, компіляції та роботі з архівами.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5700U має TDP 15 Вт, що в 4 рази менше, ніж у Core i5 6500 (65 Вт). Це робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підійде Intel Core i5 6500 для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та старих ігор — так. Однак для відеомонтажу, сучасних ігор або багатозадачності його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 5700U значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 9042 проти 3361 у Core i5 6500. Він краще впорається з рендерингом та компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.