Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6500 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6500 та AMD Ryzen 7 6800HS — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2015 році як рішення для масових десктопів, тоді як другий — мобільний чип 2022 року для потужних ноутбуків. Незважаючи на різницю у формфакторі, їх часто порівнюють при виборі між старим ПК та сучасним лептопом. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та інтегровану графіку, щоб визначити лідера.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно випереджає Intel Core i5 6500 за всіма ключовими показниками. У багатоядерних завданнях (Cinebench R23) він майже в 4 рази швидший, а за однопотоковою продуктивністю перевага складає ~55%. Інтегрована графіка Radeon 680M також набагато потужніша за стареньку HD 530. Єдиний аспект, де i5 6500 може бути цікавий — це ціна на вторинному ринку, але для сучасних задач Ryzen 7 6800HS є беззаперечним фаворитом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800HS набирає 12728 балів у Cinebench R23 проти 3361 у i5 6500 — різниця майже в 4 рази.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (2026) на 61% вищий, ніж у i5 (1258).
  • Інтегрована графіка: Radeon 680M (Ryzen) значно потужніша за Intel HD 530, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Техпроцес та енергоефективність: Ryzen 7 6800HS виготовлено за 6 нм техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват, хоча обидва мають 100% в рейтингу енергоефективності.
  • Рік випуску: i5 6500 (2015) vs Ryzen 7 6800HS (2022) — сім років технологічного розриву, що пояснює перевагу AMD.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 966 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 3361 12728

GeekBench v6

File compression 314.4 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 106.8 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 124.9 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 23.4 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1258 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 3522 9670

PassMark

Integer math 14.7 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 12.4 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 9.4M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2107 3216
Passmark CPU (багатоядерний) 5625 22986

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-6500 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Множник 32x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 AMD Radeon 680M
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6500 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 6500 чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M, яка дозволяє запускати сучасні ігри.

Чи варто купувати Intel Core i5 6500 у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і ви збираєтеся використовувати ПК для простих офісних завдань. Для роботи чи ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100%), але Ryzen 7 6800HS виготовлений за 6 нм техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати десктопний i5 6500 з мобільним Ryzen 7 6800HS?

Так, оскільки обидва часто розглядаються при виборі між старим ПК та сучасним ноутбуком. Ryzen 7 6800HS значно потужніший навіть у мобільному виконанні.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 6800HS — завдяки багатоядерній продуктивності (12728 балів у Cinebench R23) він справляється з рендерингом та обробкою відео набагато швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.