Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6500 vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6500 та AMD Ryzen 7 7736U — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2015 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для тонких ноутбуків. Незважаючи на різне позиціонування, їх часто порівнюють при виборі бюджетного офісного або домашнього комп'ютера. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та тестах.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U значно перевершує Intel Core i5 6500 за багатопотоковою продуктивністю (майже в 4 рази в Cinebench R23) та однопотоковою (на 60% вище). Він також має набагато потужнішу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак i5-6500 залишається актуальним для базових офісних завдань і простих ігор завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в сучасних додатках — вибір очевидний на користь Ryzen.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7736U має 8 ядер і 16 потоків проти 4 ядер і 4 потоків у Intel Core i5 6500, що дає величезну перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen (8438) більш ніж удвічі вищий за i5 (3522), а одноядерний — на 46% кращий.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M значно потужніша за Intel HD Graphics 530: дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 підходить лише для найстаріших проектів.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 7 7736U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії при значно вищій продуктивності.
  • У тесті Passmark багатоядерна продуктивність Ryzen (22195) майже в 4 рази вища за i5 (5625), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції та наукових розрахунків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 966 1548
Cinebench R23 (багатоядерний) 3361 12768

GeekBench v6

File compression 314.4 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 106.8 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 124.9 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 23.4 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1258 1838
Geekbench 6 (багатоядерний) 3522 8438

PassMark

Integer math 14.7 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 12.4 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 9.4M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2107 3338
Passmark CPU (багатоядерний) 5625 22195

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2015 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-6500 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Множник 32x 27x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 680M
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6500 Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 6500 чи AMD Ryzen 7 7736U?

AMD Ryzen 7 7736U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Intel HD Graphics 530 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i5 6500 у 2025 році?

Тільки для дуже бюджетного офісного ПК або як тимчасове рішення. Для сучасних завдань (браузер, відео, легкий монтаж) його продуктивності вже недостатньо, особливо в багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7736U створений для ноутбуків і споживає менше енергії при значно вищій продуктивності. У настільному ПК i5-6500 також економний, але програє в ефективності на ват.

Чи можна встановити AMD Ryzen 7 7736U в материнську плату для Intel Core i5 6500?

Ні, це різні сокети: i5-6500 використовує LGA 1151, а Ryzen 7 7736U — BGA (впаяний у ноутбук). Вони несумісні, і для кожного потрібна окрема платформа.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 7736U набагато потужніший: у тестах обробки фото (75.6 зображень/с) він удвічі швидший за i5 (38.5), а рендеринг Ray Tracing прискорює в 4.4 рази. Для монтажу 4K-відео Ryzen — єдиний прийнятний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.