Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6500 vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6500 і AMD Ryzen 7 7800X3D — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2015 році як масова модель для офісних та домашніх ПК, другий — у 2023 році як топовий ігровий CPU з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності та чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно перевершує Intel Core i5 6500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,4 раза вищий, одноядерний — у 1,85 раза. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність на рівні 100 балів. Якщо ви збираєте сучасний ігровий ПК або працюєте з ресурсомісткими завданнями, 7800X3D є очевидним вибором. Core i5 6500 залишається актуальним лише для базових офісних систем або як тимчасове рішення.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7800X3D набирає 18193 бали в Cinebench R23 проти 3361 у Core i5 6500 — різниця більш ніж у 5 разів.
  • Одноядерна продуктивність: 7800X3D має 1785 балів у Cinebench R23, тоді як i5 6500 — лише 966, що на 85% вище.
  • Інтегрована графіка: у AMD показник 45 балів проти 16 у Intel, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але 7800X3D досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному техпроцесу.
  • Дата виходу: i5 6500 вийшов у 2015 році, а 7800X3D — у 2023, що пояснює величезний розрив у технологіях та швидкодії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 966 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 3361 18193

GeekBench v6

File compression 314.4 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 106.8 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 124.9 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 23.4 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1258 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 3522 15319

PassMark

Integer math 14.7 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 12.4 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 9.4M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2107 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 5625 34274

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-6500 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Множник 32x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт
Критична температура Немає даних 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6500 Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 6500 чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій одноядерній продуктивності. Core i5 6500 може запускати старі ігри, але в сучасних проектах буде вузьким місцем.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 6500 на AMD Ryzen 7 7800X3D?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в роботі або іграх. Різниця в багатоядерній швидкодії понад 5 разів, а одноядерна — майже вдвічі вища.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7800X3D забезпечує набагато більшу продуктивність на одиницю спожитої енергії завдяки сучасному техпроцесу.

Чи підійде Intel Core i5 6500 для сучасних завдань у 2025 році?

Лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор. Для відеомонтажу, стрімінгу або сучасних AAA-ігор він недостатньо потужний.

Яка різниця в інтегрованій графіці між цими процесорами?

AMD Ryzen 7 7800X3D має інтегровану графіку на 45 балів, що вдвічі потужніше за 16 балів у Intel Core i5 6500. Це дозволяє запускати прості ігри та відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.