Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6500 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6500 та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2015 році як доступне рішення для масових ПК, тоді як другий представляє сучасну архітектуру AMD 2024 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між старим 4-ядерним чипом і новим 8-ядерним процесором, а також який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Intel Core i5 6500 за всіма ключовими показниками: у багатоядерних тестах він у 5–6 разів швидший, а в одноядерних — майже вдвічі. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, вибір очевидний на користь Ryzen 7 8700F. Core i5 6500 може бути цікавим лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань, де вимоги до обчислень мінімальні.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Intel Core i5 6500 базується на Skylake (2015), а AMD Ryzen 7 8700F — на Zen 4 (2024), що дає перевагу в IPC та енергоефективності.
  • Кількість ядер і потоків: i5 6500 має 4 ядра і 4 потоки, тоді як Ryzen 7 8700F — 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує значно кращу багатопотокову продуктивність.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 8700F (17626) у 5,2 рази вищий за i5 6500 (3361); у Geekbench 6 багатоядерний — 14313 проти 3522.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має потужнішу вбудовану графіку (42 бали проти 16), хоча обидва чипи не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 7 8700F досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучасному техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 966 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 3361 17626

GeekBench v6

File compression 314.4 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 106.8 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 124.9 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 23.4 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1258 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 3522 14313

PassMark

Integer math 14.7 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 12.4 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 9.4M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2107 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 5625 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-6500 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Множник 32x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6500 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 6500 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно краще підходить для сучасних ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та вдвічі більшій кількості ядер. Core i5 6500 може бути вузьким місцем у нових проєктах.

Чи варто міняти Intel Core i5 6500 на AMD Ryzen 7 8700F?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в багатозадачності, рендерингу або іграх. Різниця в бенчмарках досягає 5 разів на користь Ryzen 7 8700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700F забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підійде Intel Core i5 6500 для роботи з відео або 3D-моделюванням?

Лише для дуже простих завдань. Для серйозної роботи з відео чи 3D краще обрати Ryzen 7 8700F, який у багатоядерних тестах швидший у 5-6 разів.

Яка різниця в даті виходу між цими процесорами?

Intel Core i5 6500 вийшов у вересні 2015 року, а AMD Ryzen 7 8700F — у травні 2024 року. Різниця майже 9 років, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.