Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6500 vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6500 та AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю. Перший вийшов у 2015 році, другий — наприкінці 2023-го. Якщо ви обираєте між цими моделями, варто звернути увагу на багатопотокову потужність, енергоефективність та інтегровану графіку. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками та характеристиками.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i5 6500 за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 5 разів (16232 проти 3361), а в Geekbench 6 — у 3,7 раза. Ryzen 7 також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Core i5 6500 може бути актуальним лише для дуже бюджетних збірок або старих систем, тоді як Ryzen 7 8845HS — це сучасний процесор для продуктивної роботи та ігор.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS набирає 16232 бали в Cinebench R23, тоді як i5 6500 лише 3361 — різниця в 4,8 раза.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 Ryzen 7 має 2641 бал проти 1258 у i5 6500, що на 110% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS значно потужніший (42 бали проти 16), що дає змогу запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ryzen 7 досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Дата виходу: i5 6500 вийшов у 2015 році, тоді як Ryzen 7 8845HS — у 2023-му, що пояснює величезний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 966 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 3361 16232

GeekBench v6

File compression 314.4 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 106.8 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 124.9 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 23.4 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1258 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 3522 13261

PassMark

Integer math 14.7 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 12.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 9.4M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2107 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 5625 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-6500 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Множник 32x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 780M
Boost частота GPU 1050 МГц 2700 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6500 Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 6500 чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий: його інтегрована графіка (42 бали) та висока однопотокова продуктивність забезпечують плавну роботу в сучасних іграх, тоді як i5 6500 (16 балів) підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто замінювати Intel Core i5 6500 на AMD Ryzen 7 8845HS?

Так, якщо вам потрібна сучасна продуктивність. Ryzen 7 8845HS у 4-5 разів швидший у багатопотокових завданнях і має кращу графіку, що суттєво прискорить роботу та ігри.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8845HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.

Який процесор краще підходить для рендерингу та монтажу відео?

AMD Ryzen 7 8845HS набагато кращий: у Cinebench R23 багатоядерний результат 16232 проти 3361, а в тесті Ray tracing він видає 22,5 Mpixels/sec проти 3,58 у i5 6500.

Чи підтримує Intel Core i5 6500 сучасні операційні системи?

Так, він сумісний з Windows 10 та 11, але для комфортної роботи з сучасним ПЗ краще обрати Ryzen 7 8845HS через значно вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.