Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6500 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6500 та AMD Ryzen 9 7940HS — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2015 році як масова модель для настільних ПК, другий — це потужний мобільний чип 2023 року з передовою архітектурою Zen 4. Якщо i5 6500 колись був хорошим вибором для бюджетних збірок, то Ryzen 9 7940HS сьогодні здатен конкурувати з десктопними рішеннями. Розберімося, наскільки велика різниця в реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Intel Core i5 6500 за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових тестах він випереджає i5 майже в 5 разів (Cinebench R23: 17497 проти 3361), а в однопотокових — майже вдвічі. Ryzen 9 також має набагато потужнішу інтегровану графіку Radeon 780M, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти. Якщо ви збираєте новий ПК або ноутбук, вибір очевидний — Ryzen 9 7940HS. i5 6500 залишається актуальним хіба для офісних завдань або як тимчасове рішення.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23, тоді як i5 6500 — лише 3361, що в 5,2 рази менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS має 1829 балів у Cinebench R23 проти 966 у i5 6500 — приріст майже 90%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS оснащений графікою Radeon 780M (43 бали в рейтингу), тоді як i5 6500 має слабку HD 530 (16 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 9 досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучасному техпроцесу 4 нм.
  • Рік випуску: i5 6500 вийшов у 2015 році (архітектура Skylake), Ryzen 9 7940HS — у 2023 (Zen 4), що пояснює колосальний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 966 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 3361 17497

GeekBench v6

File compression 314.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 106.8 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 124.9 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 23.4 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1258 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 3522 13156

PassMark

Integer math 14.7 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 12.4 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 9.4M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2107 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 5625 30384

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-6500 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Множник 32x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 780M
Boost частота GPU 1050 МГц 2800 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6500 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 6500 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно краще: його інтегрована графіка Radeon 780M дозволяє грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як i5 6500 з HD 530 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i5 6500 у 2025 році?

Тільки для дуже бюджетного офісного ПК або як тимчасове рішення. Для ігор, роботи з відео чи програмування він занадто слабкий — краще звернути увагу на сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7940HS використовує енергію набагато ефективніше, забезпечуючи в рази вищу продуктивність при схожому тепловиділенні.

Чи можна порівнювати настільний i5 6500 з мобільним Ryzen 9 7940HS?

Так, це коректно, оскільки Ryzen 9 7940HS — один із найпотужніших мобільних процесорів, який за продуктивністю перевершує багато десктопних чипів, включно з i5 6500.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 9 7940HS набагато потужніший: у Clang compilation він показує 99 Klines/sec проти 23 Klines/sec у i5 6500, а в Ray tracing — 23.3 Mpixels/sec проти 3.58 Mpixels/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.