Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6500 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6500 та AMD Ryzen 9 7945HX — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2015 році як масова модель для настільних ПК, другий — у 2023 році як флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий прогрес у багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, і чи варто оновлювати застарілу систему.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i5 6500 за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність вища в 10 разів (34333 vs 3361 у Cinebench R23), однопотокова — майже вдвічі (1951 vs 966), а інтегрована графіка дає змогу запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти. Однак i5-6500 залишається енергоефективним рішенням для базових офісних завдань і може бути виправданим у бюджетних збірках. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, кодуванні чи іграх, вибір очевидний — Ryzen 9 7945HX.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5-6500 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 9 7945HX — 16 ядер і 32 потоки, що дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: базова частота i5-6500 становить 3.2 ГГц (буст до 3.6 ГГц), а Ryzen 9 7945HX працює на 2.5 ГГц з бустом до 5.4 ГГц, що забезпечує вищу пікову продуктивність.
  • Кеш: об'єм кешу L3 у i5-6500 — 6 МБ, у Ryzen 9 7945HX — 64 МБ, що значно прискорює роботу з даними в складних обчисленнях.
  • Енергоспоживання: i5-6500 має TDP 65 Вт, Ryzen 9 7945HX — 55 Вт (конфігурований до 75 Вт), але завдяки сучасному техпроцесу 5 нм він ефективніший у перерахунку на продуктивність.
  • Інтегрована графіка: i5-6500 оснащений HD Graphics 530 (слабка для ігор), а Ryzen 9 7945HX — Radeon 610M, яка впорається з легкими іграми та відеомонтажем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 966 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 3361 34333

GeekBench v6

File compression 314.4 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 106.8 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 124.9 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 23.4 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1258 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 3522 20188

PassMark

Integer math 14.7 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 12.4 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 9.4M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2107 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 5625 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-6500 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Множник 32x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 610M
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6500 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 6500 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сучасній інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто оновлювати Intel Core i5 6500 до AMD Ryzen 9 7945HX?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, кодуванням або іншими багатопотоковими завданнями. Приріст продуктивності в 10 разів виправдовує заміну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу), але Ryzen 9 7945HX завдяки техпроцесу 5 нм забезпечує більше обчислень на ват.

Чи підійде Intel Core i5 6500 для сучасних завдань у 2025 році?

Для офісних програм, веб-серфінгу та старих ігор — так. Для сучасних ігор, відеомонтажу чи 3D-моделювання його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще для роботи з відео?

AMD Ryzen 9 7945HX забезпечує в 10 разів вищу швидкість рендерингу (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 3361) і підтримує сучасні кодеки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.