Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6500 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6500 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший вийшов у 2015 році як масова модель для настільних ПК, другий — у 2023-му як флагманський мобільний чип із технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні рішення випереджають старі моделі в синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Core i5 6500 за всіма показниками продуктивності. Завдяки 16 ядрам, 32 потокам та 3D V-Cache він демонструє багаторазову перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 3361) і вдвічі вищу одноядерну швидкість. Core i5 6500 залишається актуальним хіба що для базових офісних сценаріїв або як бюджетний варіант для старих збірок.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 7945HX3D має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Core i5 6500 — лише 4 ядра та 4 потоки.
  • Продуктивність у Cinebench R23: багатоядерний результат Ryzen (33538) майже в 10 разів вищий за показник i5 (3361).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen набирає 1956 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 966 у Core i5, що вказує на вдвічі вищу частоту та архітектурну перевагу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D оснащений потужнішою вбудованою графікою (Radeon 610M), яка перевершує Intel HD Graphics 530 за продуктивністю в тестах (72 бали проти 16).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучасному техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 966 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 3361 33538

GeekBench v6

File compression 314.4 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 106.8 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 124.9 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 23.4 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1258 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 3522 18224

PassMark

Integer math 14.7 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 12.4 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 9.4M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2107 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 5625 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-6500 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Множник 32x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд
Критична температура Немає даних 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 610M
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6500 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Core i5 6500 застарів і не забезпечує комфортний FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти Intel Core i5 6500 на Ryzen 9 7945HX3D?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для відеомонтажу, рендерингу або стрімінгу. Для простих завдань різниця не настільки критична, але апгрейд дасть величезний приріст швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7945HX3D використовує новіший техпроцес (5 нм) і забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати настільний i5 6500 з мобільним Ryzen 9 7945HX3D?

Так, це коректно з точки зору продуктивності: Ryzen 9 7945HX3D — флагманський мобільний чип, який перевершує старий настільний i5 в усіх сценаріях, хоча вони належать до різних платформ.

Який процесор вигідніше купити в 2025 році?

Якщо ви збираєте новий ПК або ноутбук — однозначно AMD Ryzen 9 7945HX3D. Core i5 6500 можна розглядати лише для бюджетного апгрейду старого комп'ютера.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.