Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6500 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6500 та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2015 році як бюджетне рішення для офісних та домашніх ПК, тоді як другий — флагманська модель 2023 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні чипи випереджають попередників і чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i5 6500 за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових завданнях він швидший у 10-11 разів, а в однопотокових — у 1,5-2 рази. Завдяки 16 ядрам і 32 потокам він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Core i5 6500 залишається актуальним лише для базових завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 6500 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: базова частота i5-6500 становить 3,2 ГГц (макс. 3,6 ГГц), а 7950X3D працює на 4,2 ГГц з можливістю розгону до 5,7 ГГц, що забезпечує вищу однопотокову продуктивність.
  • Кеш-пам'ять: 7950X3D отримав 128 МБ L3-кешу завдяки технології 3D V-Cache, що критично для ігор; i5-6500 має лише 6 МБ L3-кешу.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат 7950X3D (36291 бал) у 10,8 раза вищий за i5-6500 (3361 бал); у Passmark багатоядерний — 62502 проти 5625.
  • Енергоспоживання: попри однаковий рейтинг енергоефективності (100), 7950X3D споживає до 120 Вт, а i5-6500 — 65 Вт, що робить старіший чип економнішим у бюджетних збірках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 966 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 3361 36291

GeekBench v6

File compression 314.4 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 106.8 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 124.9 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 23.4 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1258 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 3522 19920

PassMark

Integer math 14.7 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 12.4 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 9.4M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2107 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 5625 62502

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-6500 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Множник 32x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт
Критична температура Немає даних 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6500 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 6500 чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки великому кешу та високій однопотоковій продуктивності. Intel Core i5 6500 підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто міняти Intel Core i5 6500 на AMD Ryzen 9 7950X3D?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або сучасними іграми. Різниця в продуктивності багаторазова, але потребує заміни материнської плати та оперативної пам'яті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i5 6500 споживає 65 Вт, а AMD Ryzen 9 7950X3D — до 120 Вт. Для бюджетних збірок i5 вигідніший.

Чи підійде Intel Core i5 6500 для рендерингу та компіляції?

Лише для дуже легких завдань. У Clang compilation i5 показує 23 Klines/sec, тоді як 7950X3D — 204,6 Klines/sec, що в 9 разів швидше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (77 проти 16), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.