Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6500 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6500 та AMD Ryzen 9 8945HS — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2015 році та був популярним вибором для бюджетних і середніх ПК, тоді як другий — це сучасний мобільний чип 2023 року з акцентом на високу продуктивність у ноутбуках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i5 6500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього вищий у 5 разів, а однопотоковий — майже вдвічі. Це робить Ryzen 9 8945HS ідеальним для важких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг, тоді як Core i5 6500 залишається актуальним лише для базових офісних сценаріїв або старих ігор. Вибір очевидний: якщо вам потрібна максимальна потужність у ноутбуці — беріть AMD, якщо бюджетний ПК для простих задач — i5 6500 ще може підійти.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23 проти 3361 у Core i5 6500, що в 5 разів більше.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує з 1805 балами проти 966 у Intel (Cinebench R23), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS має сучасне вбудоване відео Radeon 780M, яке значно потужніше за Intel HD Graphics 530 у Core i5 6500.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 8945HS досягає значно вищої продуктивності при аналогічному TDP.
  • Рік випуску та техпроцес: Core i5 6500 (2015, 14 нм) застарів, тоді як Ryzen 9 8945HS (2023, 4 нм) використовує новітню архітектуру Zen 4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 966 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 3361 17079

GeekBench v6

File compression 314.4 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 106.8 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 124.9 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 23.4 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1258 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 3522 13316

PassMark

Integer math 14.7 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 12.4 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 9.4M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2107 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 5625 29463

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-6500 Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Множник 32x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 780M
Boost частота GPU 1050 МГц 2800 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6500 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 6500 чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сучасній інтегрованій графіці. Він забезпечить комфортний геймінг у сучасних іграх, тоді як Core i5 6500 підійде лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i5 6500 у 2025 році?

Цей процесор застарів і не підтримує сучасні стандарти (DDR4 до 2133 МГц, PCIe 3.0). Його можна розглядати лише для дуже бюджетного офісного ПК або як тимчасове рішення.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 9 8945HS забезпечує в 5 разів вищу багатоядерну продуктивність, що критично для рендерингу та експорту відео. Core i5 6500 не підходить для таких завдань.

Чи можна порівнювати настільний i5 6500 з мобільним Ryzen 9 8945HS?

Так, хоча це різні форм-фактори, Ryzen 9 8945HS навіть у ноутбуці значно продуктивніший за настільний Core i5 6500 завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 8945HS досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.