Intel Core i5 6500 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6500 та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший вийшов у 2015 році як масова модель для домашніх ПК, другий — професійний гігант 2020 року для робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у багатопотоковій продуктивності та чи варто переплачувати за Threadripper, якщо ваші завдання обмежуються офісними програмами або іграми.

Intel Core i5 6500 Intel Core i5 6500 40
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший за Intel Core i5 6500 у багатопотокових завданнях: компіляція коду, рендеринг, архівація. Загальний рейтинг Threadripper — 58 балів проти 40 у Core i5. Однак для повсякденних завдань та ігор i5 6500 все ще може бути достатнім, особливо з огляду на нижче енергоспоживання. Вибір залежить від ваших потреб: якщо потрібна максимальна багатопотокова продуктивність — обирайте Threadripper, якщо бюджетне рішення для базових задач — i5 6500.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX має Passmark (багатоядерний) 40299, тоді як Core i5 6500 — лише 5625, що робить AMD у 7 разів швидшим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) у Threadripper — 1669, у Core i5 — 1258, тобто AMD швидший на ~33% навіть в однопотокових сценаріях.
  • Рендеринг та обробка даних: Ray tracing у Threadripper — 30 Mpixels/sec проти 3.58 у Core i5, а Photo processing — 102.7 images/sec проти 38.5, що свідчить про перевагу AMD у професійних завданнях.
  • Компіляція та архівація: Clang compilation у Threadripper — 130.6 Klines/sec, у Core i5 — 23 Klines/sec; File compression — 1280 MB/sec проти 314.4 MB/sec, що робить AMD лідером для розробників.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Threadripper споживає значно більше енергії, що варто враховувати при виборі блоку живлення та охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 314.4 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 106.8 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 124.9 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 23.4 images/sec 46 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.7 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 12.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 9.4M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2015 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake -
Номер моделі i5-6500 -
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1151 sWRX8

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6500 Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 6500 чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Core i5 6500 має нижчий однопотоковий бал (1258 Geekbench 6), ніж Threadripper (1669), але Threadripper значно дорожчий та споживає більше енергії. Для бюджетних ігрових збірок i5 6500 буде достатньо, але Threadripper забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 6500 у 2025 році?

Core i5 6500 — застарілий процесор 2015 року. Його продуктивності вистачить для офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор, але для сучасних програм та ігор краще розглянути новіші моделі навіть бюджетного сегмента.

Для яких завдань AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX є оптимальним вибором?

Threadripper Pro 3955WX ідеально підходить для професійних робочих станцій: 3D-рендеринг, відеомонтаж, компіляція коду, наукові розрахунки, віртуалізація. Його багатопотокова продуктивність у 7 разів вища за Core i5 6500.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За показником інтегрованої графіки Threadripper Pro 3955WX отримав 50 балів, а Core i5 6500 — лише 16. Однак обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти, а Threadripper часто використовується без вбудованої графіки.

Чи можна використовувати Intel Core i5 6500 для рендерингу відео?

Так, але дуже повільно. Core i5 6500 має лише 4 ядра, тому рендеринг складних проектів займатиме значно більше часу порівняно з Threadripper, який має 16 ядер та вищу частоту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.