Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6500 vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6500 і Intel Celeron N5095 — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2015 році як рішення для настільних ПК середнього рівня, тоді як другий — енергоефективний чип 2021 року для ноутбуків та компактних систем. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою, енергоспоживанням та результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core i5 6500 значно випереджає Celeron N5095 в однопотокових та багатопотокових завданнях: Geekbench 6 (одноядерний) на 151% вищий, а багатоядерний — майже в 2.5 рази. У Cinebench R23 різниця також суттєва — 966 проти 615 балів в одноядерному тесті. Однак Celeron N5095 виграє в енергоефективності та свіжішій архітектурі, що робить його кращим вибором для офісних завдань та медіацентрів. Для ігор або важких програм i5 6500 залишається більш продуктивним.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i5 6500 на 57% швидший у Cinebench R23 (966 vs 615) та на 151% у Geekbench 6 (1258 vs 501).
  • Багатопотокова продуктивність: i5 6500 має перевагу в 54% у Cinebench R23 (3361 vs 2176) та майже в 2.5 рази у Geekbench 6 (3522 vs 1413).
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відео, але i5 6500 демонструє кращу продуктивність в обробці зображень (38.5 vs 8.05 images/sec).
  • Енергоефективність: Celeron N5095 має нижче енергоспоживання (TDP близько 15 Вт) порівняно з i5 6500 (65 Вт), що робить його ідеальним для пасивних систем.
  • Рік випуску: Celeron N5095 (2021) новіший за i5 6500 (2015), що забезпечує підтримку сучасних інструкцій та кращу сумісність з новими ОС.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 966 615
Cinebench R23 (багатоядерний) 3361 2176

GeekBench v6

File compression 314.4 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 106.8 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 124.9 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 23.4 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1258 501
Geekbench 6 (багатоядерний) 3522 1413

PassMark

Integer math 14.7 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 12.4 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 9.4M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2107 1503
Passmark CPU (багатоядерний) 5625 4080

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2015 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Jasper Lake
Номер моделі i5-6500 N5095
Інтегрована графіка HD Graphics 530 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 4
Множник 32x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1338
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Boost частота GPU 1050 МГц 750 МГц
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 6-15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,19 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6500 Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i5 6500 чи Celeron N5095?

Core i5 6500 значно потужніший в одноядерних тестах, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, тоді як Celeron N5095 підходить лише для дуже легких проектів.

Чи підійде Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 добре справляється з веб-серфінгом, роботою в документах та переглядом відео. Його енергоефективність робить його чудовим вибором для компактних ПК та ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i5 6500 має помітно потужнішу інтегровану графіку: в тесті обробки фону він показує 23.4 images/sec проти 4.88 у Celeron N5095. Це дає змогу комфортно грати в старі ігри та працювати з графікою.

Чи варто купувати Core i5 6500 у 2024 році?

Якщо вам потрібна продуктивність для ігор або робочих завдань — так. Однак враховуйте, що це стара платформа (LGA 1151) без підтримки DDR4-3200 та PCIe 4.0. Для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Celeron N5095 значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (близько 15 Вт). Він ідеально підходить для безшумних систем, медіацентрів та пристроїв з пасивним охолодженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.