Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6500 vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6500 та Intel Core i7 8650U — це два процесори різних поколінь, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це настільний чип 6-го покоління Skylake, що пропонує стабільну продуктивність для ПК. Другий — мобільний представник 8-го покоління Kaby Lake R, який створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів та визначимо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 40 балів, але демонструють різний профіль продуктивності. Intel Core i5 6500 виграє в одноядерних тестах Cinebench R23 (966 проти 907) та швидше компілює код (23 Klines/sec). Натомість Intel Core i7 8650U має вищий багатоядерний результат у Passmark (6264 проти 5625) і краще справляється з обробкою вебсторінок (87.7 pages/sec). Якщо вам потрібен стабільний настільний ПК для роботи з текстом та компіляції — обирайте i5-6500. Для мобільного використання з акцентом на багатозадачність та енергоефективність — i7-8650U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 6500 має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (966 проти 907), що дає перевагу в завданнях, чутливих до частоти одного ядра.
  • Intel Core i7 8650U показує кращий результат у Passmark (багатоядерний) — 6264 проти 5625, завдяки ефективнішій архітектурі Kaby Lake R.
  • i5-6500 лідирує у швидкості компіляції коду (23 Klines/sec проти 18 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.
  • i7-8650U випереджає в обробці вебсторінок (87.7 pages/sec проти 74.2 pages/sec) та рендерингу PDF (112.1 Mpixels/sec проти 106.8 Mpixels/sec).
  • Процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i7-8650U створений для мобільних пристроїв із низьким TDP, тоді як i5-6500 — для настільних систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 966 907
Cinebench R23 (багатоядерний) 3361 3689

GeekBench v6

File compression 314.4 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 106.8 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 124.9 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 23.4 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1258 1393
Geekbench 6 (багатоядерний) 3522 3490

PassMark

Integer math 14.7 GOps/sec 22.2 GOps/sec
Floating point math 12.4 GOps/sec 13.4 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 9.4M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 80.2 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 477 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 5.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2107 2128
Passmark CPU (багатоядерний) 5625 6264

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2015 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Немає даних
Номер моделі i5-6500 i7-8650U
Інтегрована графіка HD Graphics 530 UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Множник 32x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1356
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Intel UHD Graphics 620
Boost частота GPU 1050 МГц 1150 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6500 Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-6500 чи i7-8650U?

Для ігор краще обрати Intel Core i5 6500, оскільки він має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 966 проти 907), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8650U для відеомонтажу?

Так, i7-8650U підходить для легкого відеомонтажу завдяки кращій багатоядерній продуктивності (Passmark: 6264) та інтегрованій графіці, але для професійної роботи краще обрати настільний процесор.

Який процесор енергоефективніший: i5-6500 чи i7-8650U?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i7-8650U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі Kaby Lake R.

Чи варто міняти i5-6500 на i7-8650U для роботи з текстом?

Ні, для текстових завдань i5-6500 кращий: він обробляє 124.9 сторінок/сек проти 116.4 сторінок/сек у i7-8650U, що робить його продуктивнішим у цій сфері.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 8650U має незначну перевагу в інтегрованій графіці (оцінка 17 проти 16), що дає трохи кращу продуктивність у простих графічних завданнях та відтворенні відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.