Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6500 vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6500 (2015) та Intel Core i7 8700 (2017) — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь. i5 6500 — це 4-ядерний чип без Hyper-Threading, тоді як i7 8700 пропонує 6 ядер і 12 потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700 значно випереджає i5 6500 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 7125 проти 3361) та одноядерною (1222 проти 966). У Geekbench 6 різниця також суттєва: 6242 проти 3522 у багатоядерному тесті. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i7 8700 пропонує кращу інтегровану графіку (22 проти 16) і набагато вищу багатопотокову потужність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або сучасних ігор, i7 8700 — очевидний вибір. Для базових офісних завдань i5 6500 може бути достатнім, але він значно поступається за швидкістю.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: i5 6500 має 4 ядра / 4 потоки, тоді як i7 8700 — 6 ядер / 12 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i7 8700 набирає 7125 балів проти 3361 у i5 6500 — різниця більш ніж у 2 рази.
  • Одноядерна продуктивність: i7 8700 випереджає i5 6500 у Geekbench 6 (1455 проти 1258) та Passmark (2641 проти 2107), що позначається на швидкості в іграх.
  • Інтегрована графіка: оцінка графіки у i7 8700 становить 22 проти 16 у i5 6500, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 6500 вийшов у 2015 році, а i7 8700 — у 2017, тому другий базується на новішій архітектурі Coffee Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 966 1222
Cinebench R23 (багатоядерний) 3361 7125

GeekBench v6

File compression 314.4 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 106.8 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 124.9 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 23.4 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1258 1455
Geekbench 6 (багатоядерний) 3522 6242

PassMark

Integer math 14.7 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 12.4 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 9.4M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2107 2641
Passmark CPU (багатоядерний) 5625 12836

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2015 5 жовтня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Coffee Lake
Номер моделі i5-6500 i7-8700
Інтегрована графіка HD Graphics 530 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Множник 32x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1151
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Intel UHD Graphics 630
Boost частота GPU 1050 МГц 1200 МГц
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6500 Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 6500 чи i7 8700?

Intel Core i7 8700 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1455 проти 1258) та більшій кількості потоків, що важливо в сучасних проєктах.

Чи варто міняти i5 6500 на i7 8700?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або в іграх. Різниця в Cinebench R23 багатоядерному складає 7125 проти 3361 балів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i7 8700 забезпечує значно вищу продуктивність на ват, особливо в багатопотокових сценаріях.

Чи підходить i5 6500 для сучасних завдань?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор він ще прийнятний, але для сучасних додатків і багатозадачності його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i7 8700 значно кращий завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що прискорює рендеринг та експорт відео. У тесті Clang compilation він показує 49.1 Klines/sec проти 23 Klines/sec у i5 6500.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.