Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6500 vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6500 та Intel Core i9 13900F — це два процесори з різних епох. Перший вийшов у 2015 році та був розрахований на масовий сегмент, тоді як другий представляє флагманську лінійку 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності в бенчмарках та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зрозуміти, наскільки суттєвим є стрибок у технологіях за майже 8 років.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує Intel Core i5 6500 за всіма показниками продуктивності. Багатоядерна потужність i9-13900F у Cinebench R23 майже в 10 разів вища, а одноядерна — вдвічі. Це робить його ідеальним вибором для важких робочих навантажень, таких як рендеринг, компіляція коду та сучасні ігри. Водночас i5 6500 залишається енергоефективним рішенням для базових завдань, але для актуальних вимог він уже застарів.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900F набирає 35774 бали в Cinebench R23, тоді як i5 6500 — лише 3361 бал, що в 10,6 раза менше.
  • Одноядерна продуктивність: i9-13900F має 2008 балів у Cinebench R23, що вдвічі більше, ніж 966 балів у i5 6500.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії відносно продуктивності.
  • Інтегрована графіка: i9-13900F отримав 65 балів проти 16 у i5 6500, що забезпечує кращу підтримку базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 6500 вийшов у вересні 2015 року, а i9 13900F — у січні 2023 року, що пояснює величезний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 966 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 3361 35774

GeekBench v6

File compression 314.4 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 106.8 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 124.9 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 23.4 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1258 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 3522 18411

PassMark

Integer math 14.7 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 12.4 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 9.4M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2107 4426
Passmark CPU (багатоядерний) 5625 51184

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2015 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Raptor Lake
Номер моделі i5-6500 i9-13900F
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 4 32
Множник 32x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6500 Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 6500 чи Intel Core i9 13900F?

Intel Core i9 13900F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. i5 6500 може працювати зі старими іграми, але в сучасних проектах буде вузьким місцем.

Чи варто міняти Intel Core i5 6500 на Intel Core i9 13900F?

Так, якщо ви потребуєте високої продуктивності для рендерингу, відеомонтажу або ігор. i9 13900F пропонує багаторазове зростання швидкості, але вимагає нової материнської плати та потужнішого охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i9 13900F споживає більше енергії в пікових навантаженнях, але завдяки гібридній архітектурі може бути економним у простих завданнях.

Чи підійде Intel Core i5 6500 для роботи з відео в 2024 році?

Для базового монтажу відео 1080p i5 6500 ще може впоратися, але для 4K або складних ефектів його продуктивності недостатньо. i9 13900F справляється з такими завданнями набагато швидше.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i9 13900F значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 175,5 Klines/sec проти 23 Klines/sec у i5 6500. Це робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.