Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6500 vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6500 і Intel Processor N200 — два процесори різних поколінь, які можуть зустрічатися в бюджетних та офісних ПК. Core i5 6500 вийшов у 2015 році та орієнтований на настільні системи, тоді як N200 — це сучасний енергоефективний чип 2023 року для ноутбуків та компактних пристроїв. Попри близькі загальні оцінки (40 vs 38), їхні сильні сторони відрізняються: старший Core i5 лідирує в однопотокових та багатопотокових тестах, але N200 пропонує свіжішу архітектуру та нижче енергоспоживання. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 6500 випереджає Intel Processor N200 у більшості бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний 966 vs 930, багатоядерний 3361 vs 3010), Geekbench 6 (1258 vs 903 та 3522 vs 2747) та Passmark. Він також швидше компілює код, обробляє PDF та фото. Однак N200 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії) і трохи вищу швидкість стиснення файлів (321.5 vs 314.4 MB/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте Core i5 6500. Для базових офісних завдань та економії енергії підійде N200.

Основні відмінності

  • Core i5 6500 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 1258 проти 903 у N200, що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.
  • У багатопотокових завданнях i5 6500 також попереду: Cinebench R23 багатоядерний 3361 проти 3010, що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • N200 виграє в енергоефективності: новіша архітектура дозволяє досягати гідної продуктивності при меншому енергоспоживанні, що ідеально для ноутбуків.
  • У тесті стиснення файлів N200 несподівано обходить i5 6500: 321.5 MB/sec проти 314.4 MB/sec, завдяки оптимізаціям у роботі з пам'яттю.
  • Core i5 6500 значно швидше компілює код (23 Klines/sec проти 13.4) та обробляє PDF (106.8 Mpixels/sec проти 82.8), що критично для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 966 930
Cinebench R23 (багатоядерний) 3361 3010

GeekBench v6

File compression 314.4 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 23 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.2 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 106.8 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 124.9 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 23.4 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 3.58 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1258 903
Geekbench 6 (багатоядерний) 3522 2747

PassMark

Integer math 14.7 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 12.4 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 9.4M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 446 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2107 1904
Passmark CPU (багатоядерний) 5625 5126

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2015 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Alder Lake
Номер моделі i5-6500 N200
Інтегрована графіка HD Graphics 530 UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 4
Множник 32x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3.7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1264
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Intel UHD Graphics (32 EU)
Boost частота GPU 1050 МГц 750 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6500 Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core i5 6500 чи N200?

Core i5 6500 краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 10-15% у тестах). N200 може впоратися з легкими іграми, але для сучасних проєктів i5 6500 буде більш прийнятним вибором.

Чи варто міняти Core i5 6500 на Intel Processor N200?

Ні, якщо вам потрібна продуктивність — i5 6500 швидший у більшості завдань. N200 має сенс лише при переході на більш енергоефективну платформу (наприклад, для HTPC або офісного неттопа).

Який процесор економніший за енергоспоживанням?

Intel Processor N200 споживає значно менше (TDP близько 6-10 Вт) проти 65 Вт у Core i5 6500. Обидва мають однаковий бал енергоефективності в нашому рейтингу, але на практиці N200 набагато холодніший.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Core i5 6500 підтримує DDR4-2133, тоді як N200 — DDR4-3200 або DDR5-4800 (залежно від материнської плати). N200 має перевагу в швидкості та об'ємі підтримуваної пам'яті.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але Core i5 6500 буде швидше обробляти складні сайти та документи. N200 теж підходить, особливо якщо важлива тиха робота та низьке енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.